A deperszonalizált emberek tekinthetőek "személyeknek"?
"A deperszonalizáció csak egy észlelési zavar"
Egy pszichés probléma, alkalmasint kezelendő, de az tény, hogy az elszenvedői ugyanolyan emberek, mint bárki más.
Bocsi, de teljesen értelmetlen a kérdés.
Aki ismeri a betegséget, az tudja, hogy pont a személyiségét veszti el benne az ember... mintha nem lenne neki.
Azért kérdezem, hogy nem egyén, mert nincs benne énérzet, mintha nullaszemélyes lenne.
A hétköznapi értelemben vett személyiség (és amit
a deperszonalizáció érint) lényegében csak az ego, a teljes személynek egy kis, virtuális, bár igen fontos szelete. Nagyjából lefedi azt, amit tudatosan képes vagy érzékelni saját magadból, ez okozza azt az illúziót, hogy ez lennél TE, és ezért gondolod, hogy aki többé-kevésbé elszakad az egójától, az nem volna személy. (Persze, egyesek biztosan úgy is definiálták már a személy fogalmát, hogy annak a deperszonalizáltak nem felelnek meg.)
Egy kómában fekvő ember megszűnik személy lenni?
Természetesen csak a jogi értelmezést van értelme nézni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!