100% relatív páratartalmú helyen megszáradnak-e a száradni kitett ruhák?

nem értek sokakkal egyet. Tanultam hidrológiát, hidraulikát és 99,99999999...%-nál nem lehet nagyobb a relatív páratartalom.

a 100%-os relatív páratartalom, azért 100% mert ott csapódik ki a víz.

az a határ.

"a 100%-os relatív páratartalom, azért 100% mert ott csapódik ki a víz.

az a határ."

Igen, de csak akkor, ha van min. Viszont ha olyan tiszta a levegő, hogy nincsenek kondenzációs magok, semmiféle felület, amin megindulhatnak a kicsapódás, akkor túltelítődhet a levegő. De ez nem úgy történik, hogy egyre több víz kerül a levegőbe, hanem a hőmérséklet és nyomás változik meg úgy, hogy az abszolút páratartalom állandó marad. Azt hiszem.

Akkor a tények: a levegő %-ban mért páratartalma azt mutatja meg, hogy mennyire telített, hogy a "páratároló kapacitásának" mekkora része van kihasználva. (A meleg levegő több párát bír elnyelni, a hideg kevesebbet.) Ha mondjuk a páratartalom 50%, az azt jelenti, hogy az adott hőmérsékleten a levegő képes lenne mégegyszer annyi párát magába fogadni. 100% páratartalom azt jelenti, hogy több párát nem képes elnyelni a levegő. Ha mégis több nedvesség kerül a levegőbe, az már apró vízcseppecskék formájában kiválik. (Ilyenkor van köd.) Miután a 100%-os páratartalmú levegő már nem bír több nedvességet elnyelni, ezért a ruhából nem tudja "elnyelni" a nedvességet. Vagy ha el is nyel valamennyi, pont ugyanannyi kicsapódik a felszínén. (Sőt, mivel a ruha kondenzációs magként is viselkedik, egy tiszta ruha 100%-os páratartalmú helyen benedvesedik.)

Ez csak a tiszta levegőre vonatkozik, olyan 80% páratartalom felett a levegő nedvességtartalma hajlamos kondenzálódni (kicsapódni) a levegőben levő apró porszemcsékre, illetve a tereptárgyakra. Ezért van az, hogy 95%-nál már sűrű köd van, pedig elvileg a (tiszta) levegő maga még el bírna nyelni egy kis folyadékot.

Szóval röviden: 100%-on semmiképp nem száradhat meg, még ha jár a levegő, akkor sem. De 80-90% fölött sem túl siekres ruhát szárítani.

F/27 amatőr meteorológus

A válasz írója 90%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: tegnap 16:39

Megnézném nagyszüleid ruháit, amint háromnapos zuhogó esőben megszáradnak. (Persze, emgszáradnak, bent a szobában.)

Egyébként érdekes az elméleted, kár, hogy a gyakorlatban ez nem így működik. Tegyél ki megszáradni egy ruhát 95%-os páratartalom mellett! Próbáld ki! Vizesebb lesz, mint amikor kitetted. Hasonló elméleteidet legközelebb inkább az ezotéria rovatba írd, közelebb áll hozzá, mint a tudományhoz. :-)

Na engem közben a 100%-nál nagyobb relatív páratartalom foglakoztatott. szerintem sincs, a belinkelt doksiban viszont azt írták (pár helyen is még ) hogy 400-600%os túltelítettség. De ez a felhőképződésre vonatkozik nem? tehát ott a levegőben lebegnek ezek az apró vízcseppek, gyakorlatilag a felhők... vagy mi?:D De itt lent ez ugye már nem lehetséges?

by Csabi

100% az azt jelenti, hogy MAXIMÁLIS mennyiségű folyadékot nyelt el. Szigorú értelemben véve nincs 100%-nál nagyobb relatív páratartalom.

Hogy mit ért a jegyzet 400-600%-os páratartalmon, nem tudom...

Ez hasonló dolog, mint a túlhűtött víz. Ugye mindenki tudja hogy 0 fok környékén a víznek fagyni kellene. Mégis, ha a víz nagy tisztaságú, simán le lehet hűteni megfagyás nélkül bőven a nulla fok alá. Nincs ez másképp a levegővel és a párával sem. Normál esetben 100% páratartalom mellett a párolgás és a kicsapódás egyenlő, a levegő tovább nem "párásodik". De ha a levegő nagy tisztaságú, és nincsenek benne apró szennyeződések, részecskék, a nyomás, vagy hőmérséklet változásának hatására (esetleg mindkettő együttes változásának hatására), képes a relatív páratartalom 440% értékig tovább növekedni (440% értéknél mindenképp megindul a kicsapódás!). De még egyszer leírom, ez nem igaz a szobák épületek levegőjére, kizárólag a nyílt légtérben a nagy légtömegek esetén igaz.

maci

Na!Csak értem én:)

thx

by Csabi