Miért Kossuth Lajosnak van a legnagyobb mauzóleuma? Nem teszi ez 1848 emlékét nevetségessé? Nem kellene ezt felülbírálni?

meg gyakorlatilag Deákot is.

én sem értem.

Szerintem is kritizálni kéne Kossuthot a szabadságharcban nyújtott "teljesítménye" miatt, de abban nincs igazad, hogy az a mérce, hogy valaki harcolt-e vagy sem. Kossuth nem volt katona, hanem politikus volt, sok mindent számon lehet rajta kérni, sok döntést rosszul hozott meg, de azt nem, hogy nem harcolt! Mindenki tette azt, amihez értett, jól vagy rosszul, Kossuth politizált, de mivel nem volt katona, azért azt ne kérjük rajta számon, amihez nem is érthetett...

Persze, katonai döntéseket is hozott (mivel a hadseregeket a politika irányította), de aki érti, mit akarok írni, az meg fogja érteni...

Attól, hogy éppen szabadságharc volt, az országnak voltak politikai vezetői, és Kossuth nem katonai vezető volt, hanem politikai.

A magyar államnak attól még működnie kellett, hogy háborúzott (sőt)... Az államot pedig politikusok működtetik. Pl. Kossuthnak sok érdeme volt a magyar honvédség megteremtésének gazdasági, pénzügyi feltételeinek előteremtésében. Egyszóval: az állam működését politikusok végzik a háborúban is.

Nem védem Kossuthot, a szabadságharc alatt szerintem is sok téves döntést hozott, és szerintem is túlzás a kultusza (bár egy állami kultusznak nem a történelmi igazság a célja sok esetben, hanem mögöttes ideológiák), de olyanért kár hibáztatni Kossuthot, amiről nem tehetett. Ne essünk át a ló túloldalára.