Az amerikai polgárháborúban miért ellenezték a rabszolgatartást az északiak?

#2 alom világban élsz ha azt gondolod azért ellenezték mert erkölcstelen volt. Addig amíg haszon volt belőle addig maradt.

#1 igazad van maximálisan.

A rabszolgatartást már jóval a polgárháború előtt tiltották az északi államokban (nézz utána a Missouri-kompromisszumnak). Ennek több oka is volt, egyrészt, az északi államokban az ingyenmunkát gazdaságtalannak tartották, másrészt erkölcstelennek is (északon a kereszténység nagyon erős tényező volt), harmadrészt pedig az alkotmányban is benne van, hogy minden ember egyenlő... Az amerikaiak nagyon büszkék voltak a felvilágosult alkotmányukra, ezért nehezen viselték, hogy délen egy ilyen elavult, embertelen rendszer létezik. Ezért sok északi segített is délről feketéknek szökni, leginkább vallási és erkölcsi okok vezérelték erre az embereket.

Az más kérdés, hogy északon, a vadkapitalizmus korában, az ipari munkások helyzete sem volt túl jó. Az Észak és Dél című filmben, ami egy déli ültetvényes és egy északi iparmágnás barátságáról szól (ezen a címen több sorozat is van, én a régire gondolok, ami kb. a 80-90-es években készült) egy alkalommal a déli barát meglátogatta az északit, és látva, hogy a munkások milyen nyomorúságos körülmények között laknak, és éhbérért húzzák az igát, azt mondta, hogy délen a feketék ennél sokkal jobb körülmények között laknak, szerinte a munkásság helyzete sokkal rosszabb.

Ez érdekes volt számomra, mert habár biztosan voltak túlkapások délen a rabszolgák ellen, de ebben a korszakban a rabszolgák és az alja munkásság helyzete nem különbözött sokban, sőt, szerintem a munkásság helyzete rosszabb volt. A fő különbség az volt, hogy papíron az egyiknek voltak jogai, a másiknak nem...

"Erkölcsi okból"

Ahha:D

Jót röhögtem :D

"Jót röhögtem"

Örülök hogy jól szórakozol, de tényleg ez volt a fő ok. Az Egyesült Államok kiválóan ellehetett volna úgy ahogy addig, vagyis, hogy egyes államokban engedélyezett a rabszolgatartás, másutt nem. Az északiaknak a bevándorlás miatt bőven volt olcsó munkaerejük, nem szorultak rá a déli feketékre (igazából nem is vágytak rá, hogy áttelepüljenek, annak örültek volna legjobban, ha visszamennek Afrikába) Volt egy nagyon erős rabszolgaellenes mozgalom, ahol a fehérek az életüket kockáztatva szöktettek feketéket északra a saját pénzükön. A háború során is sok idealista déli csatlakozott a Unióhoz, ahol egész századokat alkottak. Fordítva ez gyakorlatilag egyáltalán nem fordult elő.

Érdekes dolog az erkölcs, valamiért mindig csak akkor kerül elő, amikor nem megy szembe a kényszerű szükségszerűséggel, a profittal és a gazdaságossággal.

Az északi államokban ez a helyzet korábban jött el, mint délen.

Egyébként a rabszolgatartás nem volt gazdaságos, a rabszolgatartáson alapuló ültetvényes gazdálkodás Délen csak a nagybirtokosok elit családjainak kedvezett, a társadalom egészének a tőke és ipar hiánya nem (aminek a rabszolgaság az egyik akadályozó tényezője volt).

Kb. hasonlított a helyzet a hazai jobbágyság gazdaságtalanságához. Ezt sok északi látta (és déli is), de az érveikben inkább erkölcsi indokok jelentek meg, és kevésbé ez az oldala (de ez is jelen volt!).

Észak és Dél között az eltérő gazdasági felfogás okozta a politikai konfliktusokat, aminek egy tényezője a rabszolgaság volt (tehát nem a rabszolgaság MIATT, hanem az ebből is (!) fakadó gazdasági-politikai ellentétek miatt tört ki a polgárháború).