Genderfluiditás - igaz az, hogy a legújabb kutatások szerint az ember (társadalmi) neme nem konstans, hanem időben változik?

"Ma be van tiltva és elfogadhatatlan, hogyha valaki eddig homoszexuális volt és hetero-ként akar tovább élni."

Eddig nem tudtam, hogy ez tilos és kétlem, hogy az lenne.

"a genderfluiditás elmélet vagy nem?"

Attól még, hogy valaminek a tudományos neve "x-elmélet", még lehet valós, mint pl. a relativitáselmélet. A genderfluiditást már pár éve elég jól kivesézték és cáfolták az USÁban, de a hívőit ez nem igazán tántorítja el. Én inkább egyféle hitnek, vallásnak mondanám, nem tudományos dolognak. És ahogy előttem is írták, az általad részletezett téma nem tartozik a genderfluiditás kategóriába még a hívői szerint sem.

A nemi szerepeket nagyrészt nevelés és szocializáció útján tanuljuk meg, míg a szexuális beállítottságunk születésedtől fogva rögzülve van, amit ha megpróbálsz megváltoztatni, akkor nagy valószínűséggel nem tudsz teljes, boldog életet élni.

Ez az egész genderfluiditásdi meg érdekes dolog, nem nagyon érdemes hinni benne - vagyis nem pont úgy, ahogy el akarják adni.

Kezdetnek vegyük az összes létező tulajdonságot, amit emberi lények produkálni képesek.

Ezeket a tulajdonságokat osszuk fel két csoportra - férfi és női csoportra (nem kell, hogy legyen reális alapja a felosztásnak).

Aztán teremts egy olyan társadalmat, ahol a gyerekekben a születési nemük alapján az egyik vagy másik tulajdonságcsoportot erősíted meg.

Persze ezek után lehet arról vitatkozni, hogy ki hány %ban férfi, vagy nő, de úgy alapjaiban véve mi magunk adtunk nemeket a tulajdonságoknak (pl hogy a határozottság férfi tulajdonság, a gondoskodás női, a vezetés férfi, az alázatosság női, stb) szóval ha már boncolgatni akarjuk a témát, akkor inkább meg kéne szabadulnunk a skatulyáktól, mint hogy újabb és újabb gendereket (skatulyákat) teremtünk.

Eh mindegy... A lényeg az, hogy a szexualitásnak nincs köze a nemekhez.

14.45.

Ja, persze, a nemi kromoszómák aszerint tűnnek el vagy elő, hogy hogyan nevelnek valakit.

Meg hallottam már olyat is, hogy kétféle ember van, az egyik aki homoszexuális, a másik meg aki még nem tudja magáról hogy az, és elfojtja.

Fene jó dolgunk van, hogy ilyen eszetlenségeken agyalunk.

#5 Nyilván vannak nemi kromoszómák, meg hormonok, de azok marhára nem különítenék el ilyen mértékben a nemeket, mint amennyire a nevelés során elkülönítjük őket.

Pl már akkor is óriási különbségeket találunk nő és nő között, ha összehasonlitunk egy modern, életre való nőt mondjuk egy 300 évvel ezelőtt élővel, akibe belenevelték, hogy ő csak egy nő, akinek nem kell értenie semmihez, akinek nem szabad elmenni kísérő nélkül sehova, és aki ha akarná se tudná felfogni a női agyával tudományos dolgokat. Erre manapság már alap, hogy el tudjuk tartani magunkat, több nő jár egyetemre, mint férfi, és tudományos téren is jócskán kezdjük behozni a lemaradást.

A nevelés minden. Ha úgy nevelsz egy gyereket, hogy hülyének hiszi magát, akkor hülye is lesz, ha gyengébbnek neveled akkor gyengébb is lesz. Egyszerű.

Egyáltalán nem igaz, hogy "a nevelés minden". Csak szeretjük mindenhatónak tartani magunkat.

Mellesleg még a legvadabb elméletek szerint sem minden, mint 100%.

Többszáz évvel ezelőtt sem haltak éhen falvak, amikor csak két féllábú férfi maradt élve. A neveltetéstől függetlenül a nők, az anyák átvették a kiesett apák helyét.

Nem igaz, mivel egyfelől nincs ennek kutatására megfelelő módszer, másfelől az ember neme az alapvetően meghatározott az elsődleges nemi jellegei által, az hogy minek érzi magát, az egy másik kérdés, jó esetben annak mi, rossz esetben valami gond van a gépezettel.

-Valóban lehet valakinek az irányultságát befolyásolni, így lesznek a divatβυζιk.

-Fordítva azért nem elfogadott (legalábbis a fentebb említett körökben), mert sajnos sokszor egy torzult "önmegvalósítás" felé hajtják az embert. Úgy mint fizikai, lelki téren is akad sajnos jópár kontár. Ha elromlik kocsid, lesz aki "megcsinálja" olcsóbban. Ha ki akarod gyúrni magad, lesz aki "segít" étrendet kreálni. Ha lelki gondod támad, lesz aki megmutat egy "könnyebb" utat. Manapság pedig sajnos nem divat valamit megjavítani.

-Elméletileg veheted hogy valaki egyszerre fiú és lány, de valójában csak az egyik. Az hogy valaki nemi identitást váltson az nem egyik pillanatról a másikra megy, hanem egy komplikált folyamat. Stabil lelkületű embernél végbe sem tud menni.

Egyébként manapság általánosan elmondható, hogy amelyik elméletnek a nevében benne van hogy gender, az hülyeség.

75% mielőtt jössz feminista létedre a szokásos nyomatékosító, marhára, meg hasonló kifejezéseiddel, olvasgass utána, mikor, milyen mértékben változtat egy emberen élete folyamán a hormonális, genetikai, és a nevelési változások.

A te agyaddal is valószínű az a probléma, hogy rossz időben volt, meg rossz helyen.

Kromoszómák alapján genetikai szinten több androgén receptor van a kis agyacskádban, ezáltal érzékenyebb volt a tesztoszteron hormonra, és létrejöttél te, aki most itt van nekünk, és el akarja magyarázni, hogyan is működnek, működjenek a nők.

Köszönjük, emese?