Miért fogalmaztunk igy, hogy Magyarországon és Erdélyben?

Sokan azt hiszik, hogy Erdély csak 1920 óta nem Mo. része, pedig a Mohács óta eltelt fél évezredben nagyrészt külön államalakulat volt, és persze a magyarok nagy többsége szerette volna, ha ez nem így van, de a dolgok nem így alakultak. Nem véletlen, hogy a 48-as 12 pont között is szerepel az Erdéllyel való unió követelése.

Tehát azért fogalmaznak így, mert Magyarország és Erdély akkor is külön államok voltak, a török kiűzése után a Habsburgok nem egyesítették őket, sőt 1711., a Rákóczi szabadságharc után sem, hanem az Erdélyi Fejedelemség külön maradt 1848-ig, fejedelme pedig a mindenkori Habsburg uralkodó volt.

Pontosabban Erdélyi Nagyfejedelemség volt a neve a török kiűzése után.

Azt azért hozzá kell tenni az előzőekhez, hogy az igaz, hogy a Habsburgok szemszögéből külön tartomány volt Magyarország és Erdély, és közjogilag sem voltak egyesítve (aminek előzménye valóban a török-kori Erdélyi Fejedelemség), azaz 1848-ig Erdélynek teljesen önálló országgyűlése volt, aminek semmi köze nem volt a magyar országgyűlésekhez. A végrehajtás is teljesen külön volt, Magyarországon a végrehajtó feladatokat a Helytartótanács látta el, Erdélyben pedig a Gubernium.

Viszont mindkét országban az uralkodó magyar királyként uralkodott, az uralkodói hatalmat tehát a Szent Korona által gyakorolta, innen származik a kifejezés, hogy a "magyar Korona országai". A Szent Korona-tan értelmében így mégis egy országról van szó, hiszen Magyarország és Erdély is a Korona része volt...

Illetve még az is fontos szerintem, hogy a két ország teljesen egy gazdasági egység volt, gondoljunk csak arra, hogy Mária Terézia a belső vámokat a magyar Korona országai és a Lajtántúl között húzta, és nem Magyarország és Erdély között...

És a korabeli magyar emberek szemében is az, hogy külön országgyűlés volt, inkább amolyan formaság volt, a valóságban ugyanúgy vásároltak a nemesek birtokot mindkét országban, ugyanúgy házasodtak egymással a magyarországiak és erdélyiek, mintha egy ország lenne. Ha elolvassuk Jókainak a Szegény gazdagok című regényét, ott fel se tűnik, hogy a szereplők Magyarországból elmennek Erdélybe, tehát nem úgy írja le Jókai, hogy jajj most elmennek egy másik országba, hanem az akkor embernek ugyanúgy magyarhon volt Erdély is, és teljesen természetes volt nekik ide-oda mászkálni, és nem úgy fogták fel, hogy másik országba mennek. Magyarország a magyar emberek fejében egy ország volt, az, hogy külön országként kezelték a kettőt, inkább csak adminisztráció volt... Persze a Habsburgok másként álltak a kérdéshez.

"Pontosabban Erdélyi Nagyfejedelemség volt a neve a török kiűzése után."

Még pontosabban nem mindjárt a török kiűzése után lett nagyfejedelemség, hanem csak Mária Terézia uralkodása alatt.

De ez már csak okoskodás, mind igaz, amit írtatok.