Az Alföld miért kakukktojás a magyarság kultúrában? Azaz miért a magyarság túlnyomó többségére jellemző Közép-Európai fejlődés (gazdasági társadalmi) helyett durván elmaradott idegenszerű kelet-európai modellt követett?

„Az itteni emberek sokkal ázsiaibb vonásúak, mint az ottaniak. „

Miért nevezed a balkánit ázsiainak?

Ha keleti mongoloid vonásokat akarsz ott vannak a románok bolgárok, de a keleti szlávok is sokkal több ázsiai mongoloid vonást tükröznek mint az alföldiek.

Szóval nem csoda ha a genetikai megállapította , hogy ezekben a népekben tényleg vannak mongoloid markerek, a magyarokban azonban csak fél % mint az angolokban.

Európa népeinek Y haplocsoport marker adatbázisa:

Mongoloid markerek: N haplocsoport és közép-ázsiai Q haplocsoport:

[link]

Nézzük csak meg térképen meg a keleti mongoloid keveredést Európában, ez egy autoszomális genetikai térkép, ami mind az apai mind az anyai felmenőket vizsgája:

[link]

Furcsa elméleted szerint a románok ukránok bolgárok oroszok még magyarabbak mint a magyarok, mert bennük sokkal magasabb a mongoloid keleti genetikai markerek aránya....

Lássuk az alföldet genetikai szempontból térképen: [link]

„Az ottaniak inkább germán hatást keltenek az emberben. „

Mit értesz germán hatás alatt? Fantáziálsz?

„Példának okáért a dunántúli, vagy északibb embereket már-már alig lehet megkülönböztetni a nyugatibb népektől mind mentalitás, mind kultúra terén. „

Miért baj az ha civilizáltabb a mentalitásuk, infrastruktúra kiépítettsége már az Árpád-ház korszakában sokkal jobb volt? Amúgy te eszednél vagy? Talán a csóróságra elmaradottságra kellene büszkének lenni? Mitől jobb a balkáni meg K-európai mentalitás aminek az alföldi emberek jobban megfelelnek?

Ha mi Dunántúlról vagy BP-ről nem tartanánk el az Alföldet, akkor az alföldi GDP 2-3 év alatt ukrán szintre esne.

„Minket meglehet, sőt, a magyarságot nagyrészt velünk azonosítják - gulyás, csikós. „

Magyarországon mégis mitől alföldi specifikum a csikós? Be tudnád bizonyítani azt hogy csikósok az Alföldön léteztek csak? Kedves tanulatlan prolikám! (szakmunkás) Látszik nagyon de nagyon nem vagy képben a magyar néprajz tekintetében.

„Ebből kiindulva vagy a nyugatibb magyarokat sokkal inkább európainak, vagy úgy nagy átlagban a nyugat-e. embereket lehet magyarnak aposztrofálni. „

Miért használod a pontatlan Európai kifejezést? Igen, a dunántúliak kultúrája közelebb áll a NY-európai és közép-európai népekéhez, de Európa emlegetésekor elfelejted hogy létezik az alföldi világhoz/kultúrához sokkal közelebb álló K-Európa is és Balkán is (amelyek nagy elmaradottságuk ellenére ugyanúgy , ugyanannyira Európához tartoznak, ahogy az Alföld a jelenlegi Magyarország része)

„ez nem sértés tényleg, de tény -, és az alföldi magyarok nem hasonlítanak annyira a nyugat-e. emberke és a dunántúliakra, akkor kiket lehetne magyarabbnak nevezni? „

Én kifejezetten örülök neki, hogy mi itt a Dunántúlon kevésbé hasonlítunk a szerbek re románokra mint ti az Alföldön. Mivel az alföldet a kiterjedt sík területek és nagyon gyér növényzet miatt a mongolok nagyrészt kiirtották, a török háborúk korában is bizonyíthatóan a legnagyobb népirtások az alföldön zajlottak, olyannyira hogy magyarok alig éltek a 17.század 2.felében az alföldön, és rengeteg török által szervezett meg spontán önkéntes migráció keveredés volt a Balkán népeivel, majd a török idők után regisztrált betelepítések nagy száma (Habsburgoknak szinte teljesen újra kellett telepíteni az alföldi populációt a török korszak után) kijelenthető hogy az Alföld a legkevésbé azonos a középkori, Mohácsi csatát megelőző magyar populációval.