Mit jelent ez a mondat a vikiről?

"Más, a modern Homo sapiensből vett nagyobb méretű minták megközelítőleg ugyan(a/e)zt a koponyaméretet mutatták férfiak esetében, de nők esetében nagyobbat. (1330 cm^3)"

Ezt jelenti a mondat magyarul, de a kontextusból kiemelve valóban nem nagyon érthető.

Remélem rosszul gondolom hogy valami hímsoviniszta indíttatásból írtad ki eleve a kérdést...

"A neandervölgyi ember okosabb volt mint a mai ember és a férfi okosabb mint a nő."

Ezt így nem lehet kijelenteni, az agyméret és az intelligencia között nincs egyenes arányosság, a cikk maga is írja pont utána, hogy a két adat közti korrelációs érték mindössze 0,3-0,4 körül mozog. Ami azért nem túl jelentős.

Illetve a méret mellett rengeteg más faktor is szerepet játszik még itt.

"...but only account for a relatively small amount of variance in IQ, which suggests that while brain size may be related to human intelligence, other factors also play a role"

Azért azt nem mondanám hogy buták. Főemlősök, kutyák, delfinek, de még egyes madarak is képesek olyan intelligenciát és problémamegoldó készséget felmutatni, mint egy pár éves embergyerek.

Amúgy összefüggés persze hogy van azért a mérettel kapcsolatosan is, hogy nincs egyenes arányosság azt úgy értsd, hogy 1000 és 1500 köbcentis agy közé nem mondhatod, hogy a második akkor most másfélszer okosabb.

Sokat számít nagyon az agy felépítése is, az ugyanis nem csak egy random sejttömeg. Nagyon is jól körülhatárolható részekből áll, amelyek mindegyike más-más élettani funkciókat szabályoz. És has összességében egy élőlény agyának tömege kisebb is a másikénál, attól még az agya felépítése lehet teljesen más.

Például a halak agya jóval kisebb ugyan mint az emberé, arányaiban viszont a cerebellumuk sokkal nagyobb, így például a vízben, a plusz egy dimenziós mozgáskoordinációban messze leköröznek minket.

Utólag is bocsi, ezek szerint rosszul következtettem.

Csak nem egyszer találkoztam már ilyennel, ahol valaki talált egy random mondatot, ilyesmiket minthogy a férfiak agya nagyobb, és mint férfi, rögtön gerjesztett egy vitát a saját felsőbbrendűségi tudatában.

Azért a statisztikákkal vigyázz! Vicceskedve szokták az ördög tudományának is nevezni, de nem véletlenül! Ha valaki jól érti benne a dolgát, ugyanabból az adathalmazból simán bebizonyít valamit, de ha kell, annak az ellenkezőjét is. Sokszor csak azon múlik, milyen megközelítésből vizsgálja az ember a szóban forgó adatokat, hogyan tünteti fel őket, mit hangsúlyoz ki belőle, stb.

Szóval ha valami kizárólag statisztikai eredményeken alapul, azt még ne vedd készpénznek.

Másrészről pedig ez van, a legtöbb embert zavarja ha az orra alá dörgölöd hogy valamiben eredményesebb vagy. Akkor is ha ezzel nyilván ő is tisztában van, lehet hogy próbál is változtatni rajta, de senkinek sem esik jól, ha rendszeresen arra emlékeztetik hogy valami mennyire nem megy neki.

Lehet hogy teljesen igazad van, de ha megbántod vele a másikat, megéri kimondani a nyilvánvalót, amit amúgy is mindenki tud?