Miért nem egészítik ki a piramist?
Elavult.
Az önmegvalósítás fölött állhatna a miért?
Saját megfigyeléseim szerint a legtöbb önmegvalósító személy most hogy félretehette a gondjait, elkezd agyalni a miért kérdésen.
Melyi(ek)et?
Ugyanis van, amelyiknek csak az alapja van meg. Ne kérdezd, azt miért nem építik újjá.
Miért nem egészítik ki a Colosseumokat, az Akropoliszt, vagy építik újjá Tróját?
A Maslow-piramist, csak a kérdező még a nevét se tudja.
Idejön, nyeglén bemondja, hogy "a piramist".
Mert neki megfigyelései vannak, amennyiben manapság már így hívunk minden, a WC-n született, megalapozatlan, kósza ötletet. Ma már minden hétre jut két megfigyelés vagy elmélet.
És nyilván a kérdező is akkora atyaúristennek gondoja magát a szakmában, hogy csak így idedobja nekünk, hogy elavut. Kételynek, annak hogy ez csak egy ötlet vagy egy vélemény, nyoma sincs. Elavult. Pont.
Az, hogy ki legyen egészítve, az mások dolga. Ő már ilyen alantasságokkal nem foglalkozik. Legyen kiegészítve holnapra, mert a Mester szólott.
:))) én is bedőltem, mint dubitus
Tkp. minden élő ember önmegvalósító - jól, rosszul, elakadva, szárnyalva, illuzórikusan vagy máshogy, de élő ember megvalósítja magát folyamatosan, Maslow-piramis és egyéb hatalmas tudományos leírások ismerete nélkül is. Azután, hogy ezt utólag, statisztikában hogy írják le , az valójában független az élettől, az önmegvalósítástól.
Brit kutatók felismerték, hogy tíz emberből hat, az négy.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!