Szerintetek miért alakult úgy a történelem, hogy Amerikában nagyon sok ember vallásos és a mindennapi élet részét képezi a vallás, míg Európában ez csak néhány tájegységre korlátozódik pl. Erdély, vidéki Lengyelország, Szabolcs megye?

Ez nem véletlen.

Elég korán rájöttek ott, hogy birkákat érdemes nevelni, mert azok jó haszonnal és könnyen terelhetők.

Ezért erőltetik mostanában ezt nálunk is.

Az első v.h. után az USA gyakorlatilag vallástalan lett, néhány kisebb csoportot kivéve.

Illetve sok kis csoport volt, de gyakorlatilag a vallásosak aránya néhány % volt csupán a két háború között.

(Még a zsidók között is sok az ateista)

A vallások erőltetésére a II. v.h. alatt és után került sor, főleg a szovjetek elleni hidegháború keretében és annak a hullámai érnek be mára.

Az USA városiasodott régiói (elsősorban a két partvidéki körzet) nem túl vallásos, sose volt az. Míg a szárazföldi területeken belül még külön neve is van a valláskárosult régióknak, ezt úgy hívják bible belt. Az itt élők többnyire vallásosak, elég bigott módon.

Magyarországon sose haladta meg a vallásosak aránya a 30%-ot, ma sem és nem is várható ebben komoly emelkedés. A vallásos nevelés erőltetése az egyház hatalmának növelésére van kitalálva, az meg azért kell, hogy ne az államra mutogassanak, mint bűnbakra. De ez teljes tévút, ahogy a kádár rendszer is az volt. A magyar rendszer nem a vallásokról szól , csak arról, hogy kinek kezében van a kassza kulcsa.

Szabolcs sem túl vallásos egyébként, nem tudom, hogy került ide.