Ti mit gondoltok arról a fogalomról hogy "általános műveltség"?
Hogyan definiálnátok?
Szerintetek létezik-e egyáltalán?
Létrzik-e kultúrától,szakmától,
országtól függetlenül ilyen dolog?
Ha létezik mit KÉNE tartalmaznia,és mit nem?
lehetőleg úgy válaszoljatok hogy az alkérdésekre id kitértek.
Köszi
Egy ilyen kérdésnél a legkínosabb ha rossz a helyesírás....
Gyorsan ki is javítom ,nehogy valaki ezen kezdjen el ugrálni.
*Létezik
*kulturától
*is
Nekem egy 3-4-es átlagú érettségi ill. középiskolai eredmény az általános műveltség szintje. Ez szerintem egy olyan szint amiben benne van amit illik tudni. Ennél többet már csak olyanoknak, akik többet akarnak tudni.
Amúgy általános műveltség szerintem ez, mint olyan, minden országban eltérő lehet, de ha Európában maradunk, akkor szerintem - szintén a középiskolai szintnél maradva - matematika, történelem, nyelvtan, irodalom, földrajz, biológia, kémia, rajz, és talán még a számitástechnika tudást is ide venném. Ezek azok a főbb területek amiken én definiálnám az általános műveltséget. És lassan idelehet venni az angol nyelvtudást is, mint a legfőbb "lingua franca" nyelvet.
Tök érdekes hogy ezt a fogalmat mindenki a közép sulis tudással azonosítja.
Tényleg csak felmérésből és nem gyökérkedő kötekedésből,de szeretnék feltenni pár kérdést:
-Már magában a nevében benne van hogy "általános".Szóval ez azt jelentené hogy tök általános tudás,vagy tök általános tudásnak kéne lennie bárminek ami középsuliban elhangzott?
-Szükségesség és praktikusság kérdése.Miért lenne általánosan elvárhatónak lennie annak hogy mindenki közép sulis szinten jártas legyen az ott tanultakban?
Nyilván sokkal szűkebb területre specializálódik mindenki élete során,annak ellenére hogy mindannyian kb 10-12 tantárgyat tanulunk érettségiig.
Szóval miért kéne mindben középsulis szintet tartania egy átlagembernek ,ha az egykori tantárgyainak csak az 1/12-ed részét használja?Ha nyelvtudásos a munkája akkor a 2/12ed részét.
és felbuzgálkodott bennem a kisördög,szeretném bemutatni mindenkinek a saját álláspontja alapján elvárható "áltslános" műveltséget.
Pár kérdés,amihez egyesek kötik a műveltséget.
-Miért számít egy vegyület kiralitása?
-Mondj példát longitudinális hullámokra!
-Mik a szervezet paraszimpatikus állapotának jellemzői?
-Kiknek az oldalán harcolt II. Gusztáv Adolf a 30. éves háborúban?
-Nevezz meg egy képviselőjét a középkori lovagi költészetnek!
Nem hencegés,de mindegyik kérdést fejből találtam ki és tudom rá a választ.
De valószínűleg azért mert mindet 2-3 éve tanultam.
A biodz és kémia kivételével biztos vagyok benne hogy még két év múlva már nem fogok tudni ezekre magamtól válaszolni.
Egyszerűen nem érdekel például hogy II.Adolf hol kikkel harcolt.
Na de azokra lennék kíváncsi akik azt mondták hogy az általános műveltség mértéke a középsuli minél pontosabb mrgjrgyzéséből áll.
Segítség nélkül ti tudtok ezekre válaszolni?
Ha nem,akkor változik a véleményetek az általános műveltségről?
Szerintem univerzálisan elfogadott egyetemes definíció nem adható az "általános műveltség" fogalmára.
Nem csoda, hiszen nem korrekt tudományos kifejezésről beszélünk, hanem inkább egy filozófiai jellegű, de méginkább személyreszabott relatív értelmű véleménytipusú kérdésről.
Ennek tükrében nyílvánvalóan mindenki a saját tudásának, mozgási terének megfelelő értelmezést próbálja ráerőszakolni a szóban forgó kifejezésre, ám értelmes ember látja, hogy ezek relatív jellegű dolgok, mivel egyrészt gondolkodásmódhoz, másrészt szakterülethez kötött.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!