Mit gondoltok az Út a vadonba c. film/könyv által bemutatott életfilozófiáról?

A parazitasaggal valamennyire egyet kell értsek, mert volt rá több példa, hogy ugy jutott hozza dolgokhoz, hogy igazából nem szabadott volna (pl a kajaklopás meg a vonatut), de a stoppolast meg hogy annál az idős embernél lakott egy ideig azt nem tartom parazitasagnak, egyrészt azért, mert ezzel semmi rosszat nem okozott nekik, másrészt pedig az ő döntésük volt, hogy segítenek neki. Az onpusztitassal viszont nem értek egyet, mert ez egy nagyon durva összehasonlítás a társadalmi élettel szemben (mégpedig a társadalmit elfogadottnak tekintve), és pont ez az, amiből ő nem kért. Az ő eletfilozofiaja az, hogy élni kell az életet, nem pedig VÉGIGélni.

Es ahogy a végen is írta: boldog életet élt, és pont ez volt a célja. Azt, hogy csak 24 éves volt pedig csak azért keveselljuk, mert azt mondjuk, hogy a NORMÁLIS élet hosszabb.