Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Miért volt szegényebb Ausztria...

Miért volt szegényebb Ausztria és Csehország mint a Habsburg vezette háborúk által gyötört Királyi Magyarország?

Figyelt kérdés

Habsburg monarchs needed the econonomic power of Hungary for the Ottoman wars. After Battle of Mohács, during the Ottoman wars the territory of former Kingdom of Hungary shrunken by around 70%, despite of these enormous territorial and demographic losses, the smaller heavily war-torn Habsburg-ruled Royal Hungary has remained economically more important than Austria or Kingdom of Bohemia even at the end of 16th century.

Robert Evans, Peter Wilson (2012). The Holy Roman Empire, 1495-1806: A European Perspective Volume 1 van Brill's Companions to European History. BRILL. p. 263. ISBN 9789004206830

#gazdaság #pénz #Ausztria #fejlettség #Csehország #Habsburg #királyi Magyarország

2015. dec. 9. 12:19

1/9 anonim

válasza:

Hát ebben nem egészen ezt írják, hogy szegényebb országok voltak, hanem azt, hogy a török uralom alatt is nagyon fontos volt a magyar gazdasági erő a Habsburgoknak.

Mivel a Habsburg-birodalom vagy a Cseh Királyság nem szenvedett a törököktől (területileg biztos nem), így tudtak tovább, de legalábbis jobban fejlődni. Akkoriban a legnagyobb gazdasági erőt a mezőgazdaság, állattenyésztés jelentette.

2015. dec. 9. 12:48

Hasznos számodra ez a válasz?

2/9 A kérdező kommentje:

Igen, és a mezőgazdaság állattenyésztés Cseheknél Osztrákoknál a trágyázás bevezetése előtt gyengén muzsikált, tehát nem lehetett több pénzt kipréselni belőlük adók formájában. Szegények voltak, pedig a területükön alig voltak háborúk.

2015. dec. 9. 12:54

3/9 anonim

válasza:

Most ezt honnan veszed, hogy szegényebbek voltak? És kik voltak szegényebbek, melyik társadalmi réteg? Értelmetlen, amit írsz...

Attól, hogy más volt az osztrákoknak és a cseheknek a gazdasági szerkezete, még nem voltak szegényebbek... Istenem... :D

2015. dec. 9. 14:07

Hasznos számodra ez a válasz?

4/9 A kérdező kommentje:

Úgy látszik nem olvastad el a könyvet. Még a kis 30%-ra összetöpörödött területű Királyi Magyarországból is több pénzt lehetett adóként kisajtolni mint a cseh és osztrák tartományokból a 16.században. Ez nem véletlen mert ennek a két országnak nagyon mostoha mezőgazdasági adottságai voltak. Ne gyere a cseh iparral vagy oszi kereskedelemmel, mert akkor látszik hogy semmit sem értesz a korabeli gazdaságokhoz. A világ leiparosodottabb országában Hollandiában is az emberek 80%-a mezőgazdasági munkából élt a 16.században.

2015. dec. 10. 09:42

5/9 anonim

válasza:

Az idézet azt mondja, hogy a Magyar királyság gazdaságilag fontosabb volt a Habsburgoknak, mint Ausztria VAGY Csehország. Ez azt jelenti, hogy több bevételük volt Magyarországról, mint Ausztriából és Csehországból egyenként. Nem azt, hogy Magyarország gazdagabb lett volna.

Ez alapvetően a magyarországi nemesfémbányászat miatt volt így, az dobta meg annyira az állam bevételeit.

2015. dec. 10. 21:13

Hasznos számodra ez a válasz?

6/9 A kérdező kommentje:

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__tarsadalomtudomany..

Tudnátok erre is válaszolni?

2015. dec. 11. 08:24

7/9 anonim

válasza:

kérdező: rossz következtetést vonsz le valamiből, erre az adekvát válasz az, hogy elmagyarázzuk, miért rossz a következtetésed, és ezt meg is tettük. Nem fogjuk elkezdeni elemezni azt, hogy a te hibás gondolatmeneted következményeinek mi lehetett az oka.

Innentől nem értem mi a problémád, hacsak az nem hogy nem fogadtuk el az elfogult és hibás véleményedet, de erre a kézenfekvő választ most inkább nem írom le.

2015. dec. 13. 13:13

Hasznos számodra ez a válasz?

8/9 A kérdező kommentje:

Hát persze persze, bizonyítékaid nincsenek rá, de azért hajtogatod. A Pénzsegélyek zöme birodalmi területekről jött, Spanyoloszágból pápai államtól, és nem Ausztriából.

Milyen bevételek lehettek egy olyan mostoha mezőgazdasági természeti adottságokkal redelkező, a 18.sz előtt említésre sem méltó iparral sem rendelkező államból mint Ausztria vagy Csehország?

2015. dec. 14. 12:47

9/9 A kérdező kommentje:

Van egy másik érdekes topic is a Csehekről:

Miért voltak a csehek sikertelenek a II. ipari forradalom ágazataiban a magyarokhoz képest a O-M. Monarchia korszakában?

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__tarsadalomtudomany..

2015. dec. 16. 11:44

Kapcsolódó kérdések:

A csehek és a szlovákok hogy viszonyulnak egymáshoz? Hallottam ilyet is, olyat is. Van igényük Csehszlo. Visszaállítására? És az autonómiaügyünk hogy áll?

Magyarországnak miért kellett visszamondania a Visegrádi 4-ek bővítését?

Az hogy lehet, hogy Csehország, Szlovénia, Szlovákia, Észtország, Litvánia is megelőz minket az Unióban a GDP rangsornál? A GDP rangsornál hátulról a 6. -ok vagyunk.

Mi lesz Kanadával?

Van arra valamennyi esély, hogy Magyo. , Szlo. , Romá. , Lengyo. és Cseho. Kozos erôvel elpusztítja az Iszlám államot?

Az UARS műhold áthaladása Magyarország felett, állítólag ma 21.33-35 között lesz,80km-es magasságban. Állítólag, ha minden igaz, Ausztria, és Csehország között fog...

Tudományok főkategória kérdései »

Tudományok - Társadalomtudományok és bölcsészet kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!