Mik voltak az athéni demokrácia korlátai?

- nagyon magas cenzus, sokan ki vannak rekesztve a döntéshozatalból (csak 30 év feletti, polgárjoggal rendelkező szabad athéni férfiak)

- a beépített fékekkel könnyű visszaélni (pl. az osztrakiszmosszal, azaz a cserépszavazással - a népszerű, de ártatlan polgárokat 10 évre száműzhetik úgy, hogy a csalók szavazatokat gyűjtenek, vagy cserepeket hamisítanak)

- nincsenek alkotmányos emberi jogok, intézményes szolgaság (patriarchális rabszolgatartás)

- diszfunkcionális népgyűlés: az ekklészia a Pnüx dombon ülésezett, ami viszont képtelen volt minden teljes jogú választópolgárt befogadni

- mivel a lakosság nagy része földműves volt, nem kockáztathatták, hogy elveszítik egynapi bevételüket a közügyek gyakorlása miatt (ennek pótlását csak Periklész szervezi meg)

- időbeli korlátok: Athén újjáépítését követően a déloszi szövetség hamar az athéni hegemón törekvések eszközévé válik, Periklész uralma ("első az egyenlők közt")

Az athéni demokrácia sokkal jobb volt, mint a mai magyar, demokráciának csúfolt izé.

Szavazni például kötelező volt vagy igennel vagy nemmel, aki tartózkodott, azt megbüntették.

Ezek alapján a Fidesz képviselőit már rég száműzni kellett volna.