Szerintetek Csáth vagy Kosztolányi volt a tehetségesebb?

Mindkettő valami másban volt jó , összesem lehet hasonlítani a két területet .

Orvoslás és versírás , na ne má' .

Kosztolanyitol Edes Anna es par vers, Csath-tol az Egy elmebeteg no naploja plusz par novella. Ezeket olvastam. Es egyertelmu, hogy Csath ezerszer jobb (persze ez szubjektiv velemeny).

Csath >>>>>>>>>>>>>> Kosztolanyi

Hogy úgy általában ki volt a tehetségesebb, ezt nehéz megítélni, de szerintem is inkább Csáth (több dologhoz is értett).

De ha leszűkítjük arra a dolgot, amit mindketten műveltek (főként prózaírás), akkor én Kosztolányit színesebbnek, eredetibbnek, jobbnak érzem. Kosztolányi akkora mestere volt a prózaírásnak, főleg a rövidpróza (novella, elbeszélés) terén, hogy kevés ilyen van a magyar irodalomban és kevesen tesznek túl rajta. Csáth sem. Ez igaz a publicisztikára is. De ez csak az én véleményem.

És ha Csáth nem hal meg, akkor tényleg lehet, hogy jobban beért volna, és akkor ki tudja, milyen remekművek születtek volna meg a tollából? De ezt már soha nem fogjuk megtudni, az alapján tudjuk csak megítélni, amit írt.

Egyébként van egy városi legenda (nem tudom, igaz-e), hogy maga Kosztolányi is bevallotta szerényen, hogy Csáthot tehetségesebbnek tartja magánál. :)