Így működik a bank pénzteremtése?

Nekem ez jut eszembe erről:

[link]

Igen kihelyezheti igazából hitelbe, de arra is vállalt egy kötelezettséget, hogy azt bármikor kiveheti az ügyfél. Erre találtak ki egy olyat, hogy lekötés, ha a pénzed lekötöd, te vállalsz kötelezettséget, hogy nem veszed ki a pénzed, a bank ezzel egy biztonságot kapva, hogy kihelyezheti hitelbe, anélkül, hogy azon kéne izgulnia, hogy vajon kiveszi-e a pénzét.

Mekkora kockázatot jelent egyébként, hogy nem-e törik fel a betétet? Vannak rá egész jó kalkulációk.

Ez a játszunk bankosat kép vicces, épp elmegy a lényeg mellett, hogy nem csak egy bank van, hanem te választod ki a számodra legmegfelelőbbet, hogy kivel kötsz szerződést. Mert ez egy kétoldalú dolog. Vannak kb ingyen számlák is, feltételekkel, pl odautalod a jövedelmed, kártyát használsz nem ATM-et, és abból is lehet kalkulálni, hogyha a számla ingyen van és ez az egész csak úgy éri meg neki, ha a pénzét a számláról éli fel, mekkora valószínűséggel lehet nagy biztonsággal kihelyezni hitelbe, arra az időszakra, amíg nem költi el, de lekötésre való kamatot mégse kell rá megadni.

Van egy statisztika, hogy mondjuk 100 ember nem költ el annyi pénzt a számlájáról 6 hónapig, amit ezalatt kiadhat mondjuk szabad felhasználású hitelnek a bank pont ennyi időre.

Amúgy kitehetnek bármilyen pénzt hitelbe, csak az a nem mindegy, hogy milyen kötelezettségeket vállalnak az ügyféllel szemben, és azokat ajánlott teljesíteni, mert hamar csődbe megy egy rossz hírű bank.

Egyébként ez az egész pénzteremtés legenda abból ered, hogy olyan pénzt ad ki a bank ami nem létezik.

Ez nem igaz.

Az fordulhat elő, hogy van egy pénz amit lekötnek kiadják hitelnek amin valaki vesz valamit és azt a pénzt ugyan ennél a banknál megint leköti valaki, és a bank kiadja hitelbe.

Pénz nem "termett", csupán több ember vállalt kötelezettséget ugyan arra a pénzre.

akkor dobd ki a könyved, mert nem ér semmit

az a pénz nem terem, azt valaki vagy elveszíti (devizavásárlásnál), vagy kötelezettséget vállal a visszafizetésére

"Egyébként ez az egész pénzteremtés legenda abból ered, hogy olyan pénzt ad ki a bank ami nem létezik.

Ez nem igaz."

A pénz esetében finoman szólva nehéz értelmezni ebben a kontextusban a "létezik" szót!

Épp fordítva, a bank először hitelez, és betétet teremte a semmiből, és csak ezt követően gondoskodik a kötelező tartalékokról. A kötelező tartalékkal elég utólag megfelelni, és a bank előállíthatja a saját hitelei diszkontálásával is a jegybanknál.

Nem jó sem a pénzközvetítői, sem a pénzmultiplikátor modell, ezt már megírta a Bank of England, Bundesbank, IMF is.

Ha a hitelfelvevő a felvett összeget nem kéri ki készpénzben, hanem a bankrendszerben bent tartja bankbetétként, akkor a bank, még ha akarna sem tudna nem semmiből pénzt teremteni. Számvitelileg nem lehetséges a jelen rendszerben. Attól, hogy valaki hitelt vesz fel (=nő a számlaegyenlege), még senkinek nem csökken a betétszámlája. A bank tartozása maga a pénz - legalább is a jelenlegi rendszerben.