Ma mi a definíciója a történelemnek?
Pedig ami a wikipédián van, pontatlan definíció.
A múltbeli események összessége az csak simán történet. Tehát egy népnek lehet története, viszont nem biztos, hogy van történelme. Pl. egy természeti nép, amely nem tartja számon a múlt eseményeit (nincs írásbeliség, időszámítás stb.) annak a mi fogalmaink szerint igazából nincs történelme.
Vagy másképp megfogalmazva: maguknak a múltban megtörtént dolgoknak a sorozata az történet. Ezt a történetet a történészek feltárják, főként írott források segítségével, forráskritikát alkalmazva. Ez a történettudomány. Az így nyert ismeretek összességét történelemnek nevezzük.
A történet a múltban lezajlott folyamatok összessége, amelyek akaratunktól, szándékunktól függetlenül lezajlottak, attól függetlenül, hogy a mai ember ismeri-e őket vagy sem.
A történelem pedig igazából az az ismeret, amit mi emberek ismerünk a lezajlott eseményekről, történetről. Vagyis a történet egy jelenkori embertől függetlenül megtörtént eseménysor, a történelem pedig egy megkonstruált ismeretegyüttes, tények, hipotézisek összessége. Olyan ismeretegyüttes, amely folyamatosan változik.
A kérdésem magyarázatában írottakból tisztán kiolvasható, nem vagyok mai darab. A hetvenes évekről van szó, s itt keleten ügye semmi más nem mozgathatta a világot, mint a kis emberek állandó lázadozása a mindenkori urak ellen.
Szóval semmi testvérháború, semmi közdelem természeti kincsekért, és a többi. Komoly (vagy komolytalan) meló lehetett minden csatára ráhúzni a baloldaliságot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!