Miért van az, hogy az USA szövetségi államainak székhelye az esetek túlnyomó többségében nem az adott állam legnagyobb városa?
válasza:Ezt meg honnan veszed?
Igaz, van rá sok példa, de az szerintem túlzás, hogy a túlnyomó többségében.
Ahol én tudok róla, hogy nem a legnagyobb városban lenne, ott azért, mert több hasonló méretű város van (pl. Kaliforniában Los Angeles és San Francisco) és mivel nem tudták eldönteni, hogy melyikben legyen, ezért egy harmadikba tették, aminek amúgy semmi jelentőssége (Kalifornia esetében Sacramentoba).
Mint ahogy pont ezért lett az ország fővárosa New York, Boston és Philadelphia helyett az addig jelentéktelen, sőt, nem is létező Washington
L
Igazad, van, bocsánat, csak 33 államban van így, de én valami miatt 40-re emlékeztem.
valahol azt hallottam, hogy ez szándékosan így van, szándékosan választották a kisebb városokat. Azt nem tudom, ez mennyire igaz.
A minap éppen ezen gondolkoztunk, hogy vajon miért van így. Arra is gondoltunk, hogy talán a vezetést akarták függetleníteni a gazdaságtól, vagy éppen a néptömegektől.
Arra volnék kíváncsi, hogy van-e rá logikus magyarázat, vagy ez csak véletlen alakult így ki.
válasza: válasza:Vagy azt tudom még elképzelni, hogy a legnagyobb város csak később nőtt akkorára.
Vagy a székhely a jelentősebb. Ott van a gazdaság központja, jobb az infrastruktúra, hasonlók.
Vagy jobb a földrajzi fekvés, ezért a kormányzók előnyben részesítették, aztán úgy maradt.
L
Végre egy igazán jó kérdés!
A választ megtalálod Tocqueville A demokrácia Amerikában című művében.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!