Miért égették el máglyán Jeanne d’Arc-ot? A Francia király miért nem semmit ellene?

" A francia körök nem nézték jó szemmel Jeanne d’Arc sikereit és népszerűségét, attól féltek, hogy a nép felszabadító harca egy újabb jacquerie-be, parasztlázadásba torkollik. Jeanne d’Arc egyre kényelmetlenebbé vált a hatalom számára, ezért mikor 1430-ban Compiègne erődjénél a burgundiaiak elfogták, s kiadták az angoloknak, a király nem sokat tett kiszabadításáért"

íme megtette amit kellet utána kukába vele.

Jeanne d'Arc perében az az érdekesség, hogy tulajdonképpen nem ítélhették volna el sem az angolok, sem a franciák, ha Cochon püspök nem talált volna ki egy mondvacsinált cseles ürügyet.

Miután azért, mert hangokat hallott vagy háborúzott, nem lehetett - a kor felfogása szerint - jogilag elítélni, ez az ember megígértette vele, hogy nem hord többé férfiruhát, hanem szoknyában jár. Ezután a börtönben olyan helyzetbe hozták, hogy mégiscsak kénytelen legyen nadrágot húzni, majd esküszegés címán ítélték el, ami viszont főbenjáró bűnnek számított.

Az érdekesség csak az, hogy a francia törvénykönyvekben mind a mai napig tilos a nadrágviselés a nőknek, ezt persze nem veszi ma már senki komolyan. Tavaly szó volt a törvény eltörléséről, lehet, hogy meg is tették, nem néztem utána.

VII. Károly nem tehetett semmit at orleánsi szűz megmentésére, részben mert félt az mindenható Egyház haragjától, részben pedig mert gyenge kezű, befolyásolható uralkodó volt. Többet törődött a szórakozással, kicsapongással, mint a franciák érdekeivel. Egy kézlegyintéssel intézte el az egész "ügyet".