Ha választhatnál, melyik ország történelmét tanulnád szívesebben?
Figyelt kérdés
Üdv történelem kedvelők! Témázzunk el a következőről: Tegyük fel, hogy újra középiskolások vagyunk és lehetőségünk van rá, hogy betegyük egy állam történelmét az órarendünkbe, a magyar történelem mellé. Nálad melyik állam lenne a nyerő? Az egyszerűség kedvéért tételezzük fel, hogy bármelyiket választjuk, egy felkészült és remek tanár fogja azt tanítani, aminek az óráján garantáltan nem unatkoznánk. A téma lehet még létező és már nem létező állam, vagy akár egy történelmi régió is.2013. szept. 7. 22:07
1/11 A kérdező kommentje:
Ja! Kérhetek egy kis indoklást is a választott témád mellé?
2013. szept. 7. 22:09
2/11 anonim 
válasza:
válasza:Róma, a mai Olaszországig + esetleg Görögország. Indoklás, hogy ez elég hosszú korszak, változatos történelem, sok minden benne van a demokráciától a rabszolgatartásig, és végül is ez az alapja az egész mai kultúránknak. És érdekes is.
3/11 anonim válasza:
válasza:India, Kína vagy Japán. Mert nagyon érdekel, hogy mik történtek ott, érdekes, hogy elég elzárt országok voltak, és nagyon keveset tudok róluk.
4/11 anonim válasza:
válasza:Mert ott valószínűleg nem sok történt. Mindegyik elég tekintélyuralmi, statikus társadalom volt 4000 éven át, szóval se külső, se belső események.
5/11 anonim válasza:
válasza:Egyértelműen szlovákiát. Alig 23 éves, könnyű falat. Ha csaj lenne, a legjobb korban lenne. :)
6/11 hollófernyiges válasza:
válasza:Szlovákia, ugyan. Dél-Szudán, alig két éves.
7/11 nikiofficial97 válasza:
Igazából nagyon sok ország történelme érdekel,de ha egyet kiemelhetnék az Anglia lenne.Egyszerűen imádom az egész országot,szóval nagyon jó lenne csak erről tanulni.
8/11 anonim válasza:
válasza:Ha tud valaki valamilyen retrospektiv analizist adni ahogy az EU kora 21. századi történelmét kétszáz év múlva látjuk, esküszöm elolvasom, még ha dögunalmas stílusban íródott is...
Ennek hiányában kb. mindegy, csak ne periféria legyen (pl. Moldova nekem annak tünik, persze nulla specifikus tudással), hanem olyan régió, ami egy idöben 'központi' volt.
Ja, és adjon valami clever analízist arról, miért vallott kudarcot az az állam/társadalom, amikor azt tette, és ezt hogyan tudja összehasonlítani Magyarországgal, átfogó, prediktív társadalomdinamikai elméletek alapján (amik ma még nemléteznek) -
ugye ez már semmiség? (de ha kell 120Ft ot is beleadok...!)
10/11 anonim válasza:
válasza:Én az afrikai népek történelmét tanulnám szívesen. A történelemkönyvek úgy írnak a kontinensről, mint ha nem is létezett volna a gyarmatosítása előtt, és akkor is csak európai viszonylatokban tanultunk róla. Arabok, oszmánok, de mi van az afrikai államokkal? Núbia, Etiópia, Ghána, Mali, Kongó és még sorolhatnám. Nem tanítottak nekünk berberekről, szudániakról, bantukról, busmanokról, vagy hogy egyáltalán hogy kerültek maláj népek Madagaszkárra. Afrika egy fehér folt a történelemoktatásban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!