Miért nem szaporodik a fehér ember?

"Hiszen pl. a muszlimok nyomorban is és a Nyugat-európai jóléti társadalomban is nagycsaládokban élnek"

Épp ezért. Náluk a család méretét hagyományok alakítják, az európaiaknál (+ az innen származó népeknél, USA, Kanada, stb.) pedig a racionalitás is közrejátszik, vagyis a megélhetési lehetőségek.

Ehhez hozzájön még, hogy pl. Ázsiában minél több a gyerek, annál többen mehetnek majd ki a rizsföldekre dolgozni. (És többet fognak termelni, mint amennyit megesznek, szóval előnyös.)

stb.

Mert a felelősségteljes magyar nő nem szül gyereket 14 évesen vagy munkanélküli segély alatt.

A társadalom egyre változik, öregedik, itt ha valaki 3 gyereket szül (átlagos bérrel számolva) nyomorog, vagy hitelt kell felvennie, hogy boldoguljon. És akkor minden odalesz, az egész család, gyereket elveszik és viszik a lelencbe mert hajléktalanokká váltunk?

Én is mint sok nő, diplomákat szereztem, hogy ne haljak éhen majd (és mégis oda jutok!) ha gyerekem lesz (már ha lesz....) csak épp a diplomát nem lehet felnevelni és mégsincs pénzem, már más népcsoportnak ilyen korral 2-3 gyereke van.

Más a mentalitás, ott mindennek tudnak örülni, a pohár mindig félig tele és vígan, gondtalanul szülnek. Nem kell ott hitelt felvenni, (az iszlám elutasítja a hiteleket, kamatot!) aki gazdag, az a saját erejéből építette fel a vagyonát, nem bankkölcsönből.

A másik típus meg a felelőtlen, aki éli világát és ha besikerül, akkor felneveli, míg a magyar nő elveteti, mert akkor kirúgják és vége a karrierének.

A szülési szabadság összegéről hallottatok??? Tudjátok mennyi az egy hónapban? ...Sajnos azt kell mondanom: bolond lennék szülni amíg ez így van, hogy ennyit kapnak a gyesen, gyed-en lévő anyukák... Annak a gyereknek kell a lakás, étel-ital és biztonság. Ha ezek nincsenek meg, esélytelen hogy fel tudjak nevelni egyet is.

Bocsánat a negativitásért, de ezek az én gondolataim.

Azért a magyar helyzetet kár idehozni, mikor Németországban is csökken a születésszám, pedig ott magas az életszínvonal.

A Nyugati társadalmakban egyértelműen hátrány gyereket nevelni, a munkából való kiesés, a gyerek tisztességes iskoláztatása sok pénzt felemészt.

A harmadik világban sok gyerek, több munkás kézt jelent, iskoláztatni meg nem nagyon szokás arra felé, szóval nekik megéri gyereket vállalni, másrészt a rögzült társadalmi szokások is ezt követelik tőlük.

[link]

[link]

Mert jólét van, elterjedt a fogamzásgátlás és a fejlett orvosi ellátások, megvalósult a női emancipáció.

Ahol ezek közül valamelyik hiányzik, ott születik sok gyermek.

A fehér ember kiábrándult és már csak a felszínen él, egy csomó ázsiai dekadenciával azonosult és ezek teljesen megmérgezték.

Pár nordikus típus még él... az orosz is... kb. ezekben van/lehet erő.

Amerika "kevert" és dekadens, mindennemű romlás melegágya és fészke.

A zsidóság dominanciáját az iszlám dominanciája fogja felváltani (a jövőben).

A zsidóság előfutár volt, de az iszlám az eljövendő.

(harciasság, hímsovinizmus, vallási fanatizmus > talán "teokratikus fasizmus" lesz az egésznek a vége.... egyértelmű, hogy nem a demokrácia marad)