Katonailag megnyertük az első vh-t? Ez meg honnan jön?

Ennek csak az az egy apró tény mond ellent, hogy elvesztettük.

De ilyen kis mellékkörülményekkel nem is kell foglalkozni. :-)

Inkább úgy kellene fogalmazni, hogy a fronton nem vesztettük el, mi sem, de még a németek sem. A hátország omlott össze, s békeszerződések tettek pontot a háború végére. Nem úgy történt, mint a második világháborúban, nem szállták meg Németországot. Mi sem kaptunk ki, nem jöttek ide a szerbek, oroszok, olaszok, nem semmisült meg - bár meggyengült, demoralizálodott - a hadsereg.

Volt rá példa, hogy ellenállt egy ország, még a békeszerződésekkel is szembement. Törökország, ugyanúgy szét akarták forgácsolni, mint minket Trianonban, de ők ragaszkodtak a török - lakta területeikhez, harcoltak ezért és nyertek. Atatürk máig is a hősük méltán.

Fociban is előfordul, hogy egy csapat 90 percet az ellenfél kapuja előt játszik végig gólokat is lő és mégis a másik csapat nyer két szubjektív bírói 11-el.

Mégis, az ellenség területén állva egy egész háborút veszíteni is csak mi tudunk.

Ami meg a továbbit illeti, olyan is csak nálunk fordul elő, hogy a minszterelnök letartótattja és internáltatja azt a Szurmay Sándort aki képes lett volna katonailag megvédeni az országot és a másikat, August von Mackensent aki szintén képes lett volna erre. Utóbit még ki is adta az angoloknak. Ennek a hazaáruló vörös majomnak az sem csökkenti a vétkét, hogy nem lett volna hajlandó aláírni a trianoni diktátumot és az ellenfele aki később hazaárulásért elítéltette, a lovastengernagy a hatalom megszerzése érdekében hajlandó volt erre.

holló, "az oroszok csúnyán benyomták a frontot korrábban"

Be bizony, és báró Uzsoki Szurmay Sándor tábornok kiverte Bruszilov seregét vissza a Kárpátokon kívűlre. Az, aki kiverte volna (ha nem egyedül, akkor Mackensen segítségével) az Antantot és annak fattyait is az 1000 éves határok mögé, az akit a saját miniszterelnöke ehelyett inkább bebörtönöztetett. Szégyen az áruló antantbérenc vörös majom grófra.