Mi az oka annak, hogy Angliában 1998-ban sokkal többen dolgoztak az iparban, mint 1990-ben? (29 és 54%)

Valamit valaki nagyon elnézett. Nincs az a gazdasági változás, ami 8 év alatt ekkora eredménykülönbséget hoz. Vagy te nézted el az évszámot, százalékot, valamelyiket, vagy a brit statisztikai rendszer változott közben, de az előző a valószínűbb. Nézd meg még egyszer és linkeld be vagy írd be a pontos forrást. Nem lehetséges ekkora változás. (Még akkor sem, ha HongKongot beleszámítjuk, ami ugyan időközben Kínához visszakerült, de nem Angliától hanem Nagy Britanniától, és a súlya nem akkora.)

Tehát, mi a forrás? És mit néztél el?

4-es. igen. Ha már eltolódás lenne (de 8 év alatt ekkora semmiképp nem lehet, tényleg kíváncsi lennék a forrásra, kizárt), az a szolgáltatások irányába tendál már vagy ötven éve.

Az autóipar tényleg érdekes kérdés, én azt gondolom, felosztották a japánokkal és az amcsikkal a piacot. Nekem japán autóm van, de békebeli, még japánban készült mindene, és a szerelő azt mondta vizsgáztatáskor, örüljek, mert ezeket is kiszervezik mindenhová a japánok, ami Tajvani vagy Koreai az már világmárka, oda MÁR nem érdemes, most már Malajzia, Vietnam, és Thaiföld jön.

Kapaszkodj meg: EGYETLEN japán autómárka van, amit még teljes egészében Japánban gyártanak, presztizs okokból: a Lexus. (az enyém nem az, de még békebeli Mazda).

Az ipar tehát éppen kifelé megy, és a szolgáltatás nő. Nem hiszem, hogy "Anglia" kivétel lenne.

A másik, ha véletlenül tényleg 25 százalékponttal(!) nőtt volna az ipar, vajon melyik ágazat csökkent volna????

A mezőgazdaság a 10 százalékot sem éri el, onnét nem lehet. A szolgáltatás nő. A bányászat legjobb esetben stagnál, kivéve az Északi tengeri olajat, de ott is csak néhány százalékos növekedés van tíz éve. Szóval honnét????

A bevándorlás nem lehet, mert százalékról van szó, és a pakisztáni stb. bevándorlók nem gyárakat építenek.

Tehát nyilván hiba van valahol. meg kell találni a forrást.

Ne haragudj, de az, hogy "KSH évkönyv", nem hivatkozás. Nézz meg egy könyvet vagy cikket a végén. Évkönyv millió lehet, tehát:

KSH (ha ő a kiadó), PONTOS CÍME A KIADVÁNYNAK (!), oldalszám, ahol ez az adat van, kiadás helye, éve.

Vagy szkenneld be az oldalt és küldd el privátban.

Belenéztem a leg autentikusabb forrásba, az Egyesült Királyság központi statisztikai hivatalának kiadványaiba. Több ezer oldal. Elérheted: www.ons.gov.uk. oldalon (ons. az Office for National Statistics). Nekem most nincs időm böngészni, megteheted. A legtöbb letölthető anyag, excel vagy pdf formátumban, de általában sok sok megabájt.

Mindenesetre.

Megnéztem a 2009-es adatokat. A hivatalos szektorok szerinti besorolásban 18 szektor (ágazat) van, ebből egyetlen egy foglalkoztatása van 10 százalék fölött (10.48, a "Health", egészségügy.) A többi alatta. Az ipar (manufacturing) 4,33 százalék vol, még ha összevonjuk a Construction-nal (építőipar) akkor sem érik el összesen a 7 százalékot. Fogalmam nincs, hogy lett ebből nem hogy 54 százalék, de akár 29 is.

Valaki valamit nagyon benézett. Hiba lehet:

1. elütött valaki egy tizedesvesszőt.

2. más az ágazati beosztás mint a KSH szerint.

3. Hogy szól a feladat?

Merthogy Anglia=England.

Nagy Britannia=GB=England+Scotland+Wales (a nagy sziget).

Egyesült Királyság=GB+Northern Ireland.

Az adatokat akárhogy nézzük, vannak területi változások, de az ipar sosem érte el (ebben az évezredben) a 20 százalékot sehol sem.

A bányászat (Mining and Quarrying) külön van, a foglalkoztatás 0.61 (tehát 1 alatti) százaléka. Még ha ezt is hozzáadnánk, akkor is 10 % alatt van az ipari foglalkoztatás, és ez stagnál, illetve enyhén csökken.

Aki pedig nem hiszi, ajánlom az Egyesült Királyság hivatalos Statisztikai hivatalának kiadványit, honlapját, még egyszer: www.ons.gov.uk.

Vitatkozzon a tanár a brit királyi statisztikai hivatallal.