Alanyi és tárgyas ragozás? Hogy ismerjük fel?
Az alanyi ragozasu ige utan a "valamit" szo illesztheto be, a targyas ragozasu ige utan pedig az "azt" szo.
Pl.
írok - alanyi ragozasu, mert irok azt nem ertelmes, hanem inkabb irok VALAMIT
de:
írom - targyas ragozasu, mert irom AZT
Remelem ertheto, ez nyilvan nem hivatalos definicio, de felismerni igy a legkonnyebb.
Igen én is így emlékszem:
Alanyi - azokat, Tárgyas - valamit szó köthető az igéhez
Az alanyi ragozásnál nem tudod pontosan meghatározni, mire vonatkozik a cselekmény, csak a cselekvő személyét ismered. Ezért alanyi.
A tárgyas ragozásnál pontosan meg tudod határozni, mire vonatkozik a cselekmény, de a cselekvő személye lehet kérdéses. Ezért tárgyas.
Írok egy könyvet - nem tudod pontosan, melyik könyvről van szó.
Írták a könyvet - csak azt tudod, melyik könyvre vonatkozik, de e cselekvőt nem ismered.
Persze van olyan eset, hogy ismert mindkettő:
Írom a könyvet - de a hangsúly azon van, hogy az alanyi az alanyra nézve szolgál pontos adattal, a tárgyas pedig a tárgyra.
Alanyi- VALAMIT
Tárgyi-AZT
Csak megerősítettem az 1. válaszolót!
Alanyi: Valami / semmi rag
Tárgyas: Azt
:D :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!