A nem röghözkötött jobbágy mért nem volt szabad?

Miben mérjük a szabadságot? A jobbágy mint olyan harcolni nem tudó vagy épp nem akaró földművelésből élő ember. És ehhez föld kell neki. A védelemért cserébe megműveli valakinek a földjét, aki persze még szed tőle némi tizedet, bérleti dijat, földhasználati dijat stb.. Történelmünk során volt egy idő amig ezek a jobbágyok szabadon elköltözhettek az adott birtokról. aztán egyrészt rájöttek hogy a földes úrnak az nem biznisz, meg jó is az ingyen munkaerő ...

de hogy a kérdésre adjak választ : ha bárki kizsigereli, kizsákmányolja, megadóztatja ilyen módon és néha ingyen dolgoztatja és csak az változik hogy ki az akkor szerintem nem szabad az emberünk. hiába nincs röghöz azaz adott földhöz kötve.

A nemesek nem adóztak ugyanúgy, nem kellett kilencedet fizetniük, illetve robotolniuk a földhasználat jogáért. Az ő tulajdonuk volt az az egy telkes földdarab, amit megműveltek, míg a jobbágyok csak használati joggal bírtak.

De valóban egyszerűbb volt jobbágynak lenni, sokan visszaadták a nemességüket, főleg a középkorban. Az újkorban ez megváltozott, a nemesek adómentesek lettek, és foggal-körömmel ragaszkodtak előjogaikhoz, és nemes voltukhoz.

A jobbágyoknak egyébként visszaadták a szabad költözés jogát 1541-ben, Buda elfoglalásának évében.