VIII.Henrik miért csapott akkora hisztit a fiúörökös hiánya miatt,hogy Aragónia Katalintól elvált,Boleyn Annát pedig kivégeztette,miközben az ettől a két nőtől született lányai simán trónra kerültek a halála után,és senkit se az zavart hogy nők?

"Meg Angliában ezután is voltak női uralkodók:...

Pontosa. Ezután. Előtte nem volt rá precedens, és könnyen trónviszályhoz vezethetett volna, ha akárcsak valamely ágrólszakadt távoli rokon bejelentkezik a trónért a halála után. Főleg, ha a pápa vagy valamely külföldi nagyhatalom még támogatja is ebben.

Minden országban és korban megvolt az öröklési sorrend, de ezt nem egyszer felülírta a reálpolitika.

Így van nem volt más és elfogadták.

Később több helyen is hasonló megoldást választottak "áthidalandó" a problémát.

Lásd Mária Terezia uralkodása, hogy messzire ne menjünk.

A róla készült ( 2017-2021 ) minisorozatot meg csak ajánlani tudom.

#3 ha ezt meg szeretnéd tudni,egyfelől tanulmányozd Henrik lelkivilágát, a korAnglliáját, másfelől pedig a későbbi uralkodóházakat, de főleg az európai szemlélet alakulását. Történelemkönyvekből.

Ezért van az is, ami egyik helyen jó, lehet nagyon rossz egy másik helyen (és időben).

Mert egy komplexusos szexista pöts volt akinek az volt a narratíva a beteg agyaban hogy ciki ha nem tud fiút csinálni

De a sors szépen megmutatta neki mert a fia fiatalon meghalt, a lánya meg az egyik legjobb, legikonikusabb királynő lett