Szerinted mennyi a Föld optimális népessége? Túl vagyunk népesedve vagy épp kevesen vagyunk?

Figyelt kérdés
tegnap 13:44
1 2
 1/13 anonim válasza:
50%
Annyi amennyit el bír tartani. Ha már tudnánk a Holdat, Marsot, aszteroidákat bányászni sokkal többet elbírna.
tegnap 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
87%
Nem kérdés, túlnépesedés van, főleg Afrika és Ázsia egy részén.
tegnap 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
39%
500 000 000 elég hogy a szupergazdagok igényeit kitermelje, de ne élje fel a Föld javait.
tegnap 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
95%
Az a baj hogy állatfajok pusztulnak ki mert az emberek elveszik az élőhelyeiket mert nyilván a megnövekedett népességet etetni kell, ahhoz meg újabb és újabb termőterületre van szükség amit elveszünk az állatoktól.
tegnap 14:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
6%
Nem tudom, de lehet, hogy bármennyi. Technológiai fejlődés , környezetvédelem, visszafogottság lehetővé teheti a nagyobb népesseget, és a nagy nepesség segítheti a fejlődést.
tegnap 14:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
16%
Voltak valami kövek. Most nem tudom mi a nevük, amit az illuminati állított. Azon 500 000 millió van. Azt írják tartsd az embereket azon népesség alatt. Hát európa lakosságát sikerült is. A többit meg betelepítik ide hogy rendezzék le a helyzetet
tegnap 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
86%
A világ szegényebb részein (Afrika, Ázsia) túlnépesedés, a gazdagabb részein (Európa, Észak-Amerika, Ausztrália) pedig túlfogyasztás van. Egyik sem jó.
tegnap 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
91%

# 1-nek..

Hát..

Hold Mars bányászatból soha nem lesz több élelmiszer..

Pusztítjuk az őserdőt, a Föld tüdejét, ami megköti széndioxidot (tudod, ettől melegszik a Föld), azért hogy növeljük a termőterületet kiszolgálni az élelmiszerigényt.

A nagyobb terméshozamhoz több kemikáliát kell használni, az meg az egészséget kockáztatja..

Fele népesség elég lenne, de az nem óhajra megy.

tegnap 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 Tislerics Máté ***** válasza:
91%

Az optimális népességszámot nagyban befolyásolja miként és mennyire fenntartható módon gazdálkodunk majd az elérhető erőforrásainkkal.


A jelenlegi módszereink globális szinten változni fognak vagy fenntarthatóbb, vagy még pazarlóbb irányba. Tehát még nem lehet pontos képet kapni arról, hogy mi lesz az ideális népességszám 100, 1000 vagy akár 100000 év múlva.


A Földnek felszínének jelenleg kb. a 3% aktívan lakott terület. Szóval hely még van. A módszereken kell változtatni és akkor a határ szó szerint a csillagos ég...

tegnap 15:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
74%

"A Földnek felszínének jelenleg kb. a 3% aktívan lakott terület."

Mégis frankón tönkretesszük a maradék 97 %-ot is. Mivel az emberiségnek sehogy sem sikerül változtatni egyes mélyen huzalozott primitív késztetésein, a válasz az, hogy k.rvára túl vagyunk népesedve.

tegnap 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!