Úgy látom, hogy a liberalizmus miatt csúszik le egyre jobban a társadalom. Egyetértesz?
A liberálisok egymás után hozzák be a sok erkölcstelenséget, butasàgot, ami az ő szabadelvű gondolkodásukkal tökéletesen megegyezik. Hiszen ők attól érzik magukat szabadnak, hogy azt csinálnak, amit akarnak. Mondjuk a liberalizmus önmagában egy nagy anarchizmus, hiszen azzal, hogy az ősök hagyományait elvetették, új, gátlástalan szabályokat hoznak be.
A liberális gondolkodásnak az lett az eredménye, hogy a szexualitás fajtalansággá vált. Ma már nem szexelnek az emberek, hanem fajtalankodnak egymással, de inkább hagyjuk a részleteket. Persze a szexualitás elállatiasodása csak hab a tortán, az idióta TikTok challenge-ekből, a sarlatán motivációs gurukból, áltudományos butaságokból, az influencerek butításaiból, stb. Dunát lehetne rekeszteni. Ezeket is mind a liberálisok hozták be, az atyák hagyományaiban ilyeneket nem találsz.
A kapitalista gazdasági doktrína és a vallás erőszakos terjesztése (pl. iskolai hitoktatás, ateisták titkosszolgálati eszközökkel való zaklatása, munkahelyi kirúgatások, stb.) miatt csúszik le a társadalom.
Ezt a fokozódó állapotot fasizmusnak és/vagy klerikalista-fasizmusnak hívja a politológiai szakirodalom.
#1
Én agnosztikus nézeteket vallok, de inkább egy keresztény elvekre épülő társadalomban élnék, mint egy vallásmentes-ateista-liberális társadalomban, ahol mindent szabad. Látjuk, hogy mi ennek a következménye. Ha mindent szabad, akkor elszabadul a pokol.
Lassan természetessé fog válni az is, hogy pl. egy pasinak a felesége egy másik pasival kefél, annak szeme előtt, mert arra izgul fel (fajtalanság a köbön).
Nem vicc. Keress rá arra, hogy cuckold. Rengetegen izgulnak erre, persze mind ateista-libsik.
A keresztény hagyományokban nincs ilyen fajtalanság.
"A liberálisok egymás után hozzák be a sok erkölcstelenséget"
Bese Gergő atyára gondolsz? Vagy K. Endrére? Esetleg Hatházi Róbertre? Netán R. Gáborra? Vagy Balog Zoltánra?
Erkölcstelenséghez nem kellenek ide liberálisok, megoldja ezt a fidesz saját hatáskörben is.
" sarlatán motivációs gurukból, áltudományos butaságokból, az influencerek butításaiból"
Ez nekem úgy hangzik, mint egy átlagos vasárnapi mise szónoklatának a leírása.
Kérdező írta:
"egy vallásmentes-ateista-liberális társadalomban, ahol mindent szabad."
Válasz:
Ez egy otromba klerikalista-fasiszta hazugság!
Egy "vallásmentes-ateista-liberális társadalomban" van érvényes jogrend, és emellett sokkal racionálisabb etikai szabályok betartását várják el a polgároktól, mint egy valláspolitikai terrorral elnyomó diktatúrában.
1. Aki azt hiszi, hogy az erkölcs politikai irányzathoz van kötve, az egy intellektuálisan selejtes ember.
2. Aki azt hiszi, hogy a liberalizmus az erkölcstelenséget hirdeti, az egy intellektuálisan selejtes ember.
3. Aki azt hiszi, hogy minden liberális erkölcstelen, az egy intellektuálisan selejtes ember.
4. Aki azt hiszi, hogy ez konzervatív ember nem lehet erkölcstelen, az egy intellektuálisan selejtes ember.
5. Aki azt hiszi, hogy az ő véleménye szent, sérthetetlen és abszolút megcáfolhatatlan igazság, az egy intellektuálisan selejtes ember.
"Ma már nem szexelnek az emberek, hanem fajtalankodnak egymással, de inkább hagyjuk a részleteket"
Ne hagyjuk. Meséld el nekünk, hogy mégis mire gondolsz, mert rajtad és a hozzád hasonló intellektuálisan selejtes embereken kívül senki sem tudja, hogy mire gondolsz.
"az atyák hagyományaiban ilyeneket nem találsz"
Igaz. Az atyák hagyományaiban csak homoszexuális pedofília található meg. Erre is annyi példa van, hogy Dunát lehetne rekeszteni vele. De ez gondolom nem erkölcstelen, ugye? Hogy a ministráns kisfiúknak 14 éves korukra több pap-f*sz járt a szájában, mint egy pornószínésznek, az nem fajtalankodás, ugye?
Hányingerkeltő a te fajtád...
"Aki azt hiszi, hogy a liberalizmus az erkölcstelenséget hirdeti, az egy intellektuálisan selejtes ember."
100%-ban meg vagyok győződve róla, hogy a liberalizmus erkölcstelenséget hirdet. Tarts nyugodtan selejtes embernek, nem zavar.
Szándékosan és az ő céljaiknak megfelelően tették. A kőgazdagoknak más a jó mint nekünk. Gondolj bele ; mindenük megvan. 25 fényűző villa, kert a világ különböző tájain. Országok, Bankok tulajdonosai. Magánháborújukat vívják messzi kontinenseken pl Oroszország szomszédságában is. De még visszafordítható a folyamat. Lajost is lefejezte a nép. A Cárti családot is agyonlőtték Mondjuk ezeket ők intézték. De még most is meg van a lehetősége a visszavételre. Még!
El kell érni, hogy a rabszolgák ne lázadjanak és mindent megtegyenek, amit az Uruk akar. No és ne legyenek túl sokan sem, mert akkor kontrollálhatatlanná válnak. 500 millió alatt tartsd a fajt. Mondta az Illuminati kőemlék. Mondom kőemlék. Nem én emeltem. Nem én vagyok a bolond. Ott a fehér ember, aki csak demokráciában tud élni. Folyton lázad a diktatúra ellen. Ráadásuk feléli a gazdagok táplálékát a Földet.
És akkor ott van a fekete, arab, miegymás akik nagyon jól elvegetélnak középkori körülmények közt egy jó kis diktatúrában.- Hát naná, HOGY LEGYERÉLIK !!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!