Ki jelenleg Magyarországon a legkomolyabb történész?

Ma Magyarországon a történelmet kisajátította a politika. Ez azt jelenti, kénye kedve szerint megváltoztatja úgy, hogy ténykedésére példát mutathasson. Ezért valódi történeti kutatás ugyan folyik, de nem a súlyának megfelelően. Ez azt jelenti, nem írnak valódi cikkeket, mert nem tudják, mi a következménye.

Nagyon sok dolgot vizsgálhat egy történész. Nemcsak az elmúlt korokat, hleyeket, de tevékenységeket is. Történész aki hadieseményekkel foglakozik, az is, aki a gazdálkodás sokféle formájával, aki irodalommal, aki a vezetéssel, jelentős történelmi személyekkel munkásságukkal, stb. Ezek összehasonlítására nem nagyon van olyan mérőszám, amivel meg lehet ítélni, ki jobb, ki jelentősebb vagy éppen ki publikál többet.

Tehát nincs legkomolyabb történész, csak jobbak és kevésbé jelentősek.

De ha rákeresel a google-n, sok ismert és kevésbé ismert neve találsz, meg azt is, ki mivel foglalkozik (foglalkozott).

Még az akadémián belül is megvannak az adott korszakok kutatói.

De a maga területén kiemelkedik igényes munkájával, magas felkészültségével, és a végletekig tárgyilagos objektivitásával Romsics Ignác professzor. Szemben más történészekkel, őt nem sajátította ki magának a politika, és oldaltól függetlenül hivatkozási pont mindenki számára. Rengeteg szintén nemzetközileg elismert történésznek is oktatója.

#6

Miért, melyik politikai oldalát szolgálja ki, és miben?

Többen vannak, mert szakterülettől függ (ki melyik korszakban van benne legmélyebben).

ROMSICS IGNÁC az egyik legjobb, független, elfogulatlan, korrekt.