Az anglofón népek veszedelmes emberek és minden problémát a világban ők generálnak?

És bár használhatunk érdekes és jól hangzó megfogalmazásokat, és én sem vagyok ellene, de van amikor becsapósan és csúsztatóan hangzik és tévképzetekhez is vezethet (mint a kérdésed alapján is kitűnik).

Itt egy konkrét tankönyvi idézet.

Történelem 7. osztály, NAT 2020 tankönyv, 10 oldal:

"Nagy-Britannia számára is fontos volt a kontinentális erőegyensúly kialakítása."

Több szempontból is helytelen, bár az igaz, hogy egy jól hangzó mondatról van szó. Első, hogy valahogy beleolvasztja Nagy-Britannia felső vezetését az egész Nagy-Britannia országába. Valójában kissé megvezeti az olvasót a háttérben. A kontinentális erőegyensúlyról is annyira lecsupaszított hangnemben ír, mintha az egy a természetből eredő nyilvánvalóság lenne, de nem az, hanem a brit gyarmatosítók célja volt a kontinentális gyarmatosítás más résztvevői között jó szerepelni. A gyarmatosítók egymás ellen is harcoltak a nagy távolságú hajózások alatt.

Mindezt csak azért, mert többnyire tévképzetek felé vezeti az efféle fogalmazás az olvasókat a háttérben. És ennek okán vannak akik egész népekre értelmeznek történelmi tevékenységeket, ami természetesen helytelen.

Ma is kérdező, ha elmennél turistaként az Egyesült Királyságba és egy kávézóban eléd teszenek egy süteményt és kávét, akkor azzal a brit felszolgálóval az égvilágon semmi baj nincs!