Nagy Konstantin miért nem kap nagyobb tiszteletet Nyugaton, amikor ő alkotta meg a keresztény európát?
Nagy Konstatnint az ortodox kereszténységben Szent Konstantin-nak mondják.
És tényleg. Ahogyan Bart D. Ehrman írta, Pál apostol mellett ő alapította a kereszténységet.
Ha nincs Nagy Konstantin, Róma sosem lesz keresztény, vagyis a szétesése után nem tudjuk, hogy milyen Európa alakult volna ki. A kereszténység is felmorzsolódhatott volna a népvándorláskori hordák közepette, így viszont eljutott a világ távoli részére is.
Amit az Újszövetségben olvasunk, az Nagy Konstantin-ra is igaz:
"mert kiválasztott edényem ő, hogy hordozza nevemet a pogányok, a királyok és Izrael fiai előtt" (Ap. Csel 9,15)
Mit is mondhatnánk?
Szent Konstantin, a Római Birodalom császára, a keresztény európa alapítója, és próféta.
Allítólag volt Konstantin-nak egy látomása:
"...miközben imádkozott, az Úr egy fénylő kereszt és egy felirat látomását küldte a császárnak, mely arra figyelmeztette őt, hogy ezen jel által győzedelmeskedni fog.”
(Eusebius Pamphilius)
Forrás: [link]
Ha ez igaz, akkor kiválasztott volt, és több volt a kereszténységgel való kapcsolata, mint politikai játszma.
Constantin keresztény mivolta erősen vitatható és inkább politikai fogásként értelmezik. Vagyis bár hozzájárult valamiféle módon a kereszténységhez csak nem keresztényként.
"Konstantin ... alkotta meg a keresztény európát? ... Pál apostol mellett ő alapította a kereszténységet."
Se nem alkotta se nem alapította a kereszténységet, ezek nagyon erős túlzások.
A vallásossága nem vitatható, de nem is azt írták!
A kereszténysége vitatható.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!