Artemisz neve miért végződik sz-re női volta ellenére?

A görög nyelvben a férfi nevek -osz, -ász, -isz végződést kapnak, míg a női névalak ugyanezt "sz" nélkül.

Lásd, Athéné(sz), Heléna(sz), Szapphó(sz), Aphrodité(sz), Héra(sz), Kleopátra(sz), Perszephoné(sz), Ariadné(sz), Nefertiti(sz), Aszpázia(sz), Pentheszileia(sz), Phrüné(sz), Nauszika(sz).

Ez így van ma is, és a görög eredetű magyar nevekben is.

Lásd:

Női - Dóra, Barbara, Alexandra;

Férfi Tamás, András, Barnabás.

Artemisz női istenség. Mégis férfi névalakban szerepel a neve. Ezért nem értem.

Ez nem válasz. Miben nem állják meg a helyüket a felsorolt példák? Nem görögök? Nem női nevek? Nem ez az alakjuk?

Tisztában vagyok vele, hogy a nyelvújítás során sok ókori görög név is megváltozott a modern görögben az eredeti formájához képest - arra nem találtam információt, hogy ez Artemisz esetén is megtörtént-e, és ha igen, mi volt eredeti alakjában.

Bónuszkérdés: a gyakorikérdések tagjait csak olyan bunkók alkotják, akikkel szöget lehet ütni?

Miért kell minden egyes kérdést arra felhasználni, hogy a másikon kiélhessük a napi felgyülemlett feszültségeinket? Ez itt még mindig nem egy gumiszoba.

Egyébként nem az a kérdés, hogy a görög női névalak nem végződik sz-szel, merthogy ez _így van_. Még családnévnél is, görög osztálytársnőmet például nem engedték a női "Zitudi" családnévvel anyakönyveztetni Magyarországon, mert az apja Zitudisz, így neki is ebben az alakban kellett kötelezően itthon felvennie.

Pontosan, ahogyan a szláv nyelvekben -ov a férfi, és -ova a női családnév-végződés.

Aki tehát már az alapokkal sincs tisztában, az lesz szíves máshol tölteni az idejét, mert ha valamit valaki nem tud, nem kötelező rá válaszolni. Tovább is lehet görgetni.