Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Miért tartották úgy a középkor...

Miért tartották úgy a középkorban, hogy a Szent Korona az eredeti, pápa által adományozott korona, ha már akkor is ismert volt (ha nem is széles körben), hogy az eredeti koronát III. Henrik német császár megszerezte és visszaküldte Rómába?

Figyelt kérdés
aug. 8. 23:21
 1/5 kürasszír ***** válasza:
88%

Kedves kérdező!


A középkorban nem létezett a történelem, mint tudomány.


Magyar történészek sem léteztek.


Nem volt forráskritika, hogy tudományos kritikai vizsgálatnak vessék alá a forrásszövegeket. Ez csak a reneszánsszal jelenik meg, de csak a felvilágosodás alatt, a 18. században terjed el.


A Szent Koronát általában csak az uralkodók koronàzásakor láthatta szélesebb nyilvánosság. A Szent Korona első, felismerhető ábrázolása ha jól emlékszem, a 17. században, II. Mátyás uralkodása alatt készült.


Mellesleg politikai okokból egy uralkodónak sem lett volna érdeke, hogy kiderüljön, a Szent Korona nem Szent István, az államaalapító apostoli király koronája. A Szent Korona szentsége és legitimációja ontosan abból eredt, hogy az István koronàja.

aug. 9. 06:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 EagleHUN ***** válasza:

Kérlek adj valami forrást arról honnan jött ez a koronaszerzési dolog.

Hogyan is szerezhette meg az említett a koronánkat?

Miközben 2 hadjáratot elvesztett I András király ellen.

És a koronát minimum úgy őrízték mint a Királyt ha nem jobban.


[link]


"

A harmadik és a negyedik magyarországi hadjárat

Miután Péter királyt 1046-ban elűzték, Magyarország megszűnt német hűbéres lenni.[8] A pápa körüli ügyletekkel, valamint Gottfriedék ismételt lázadásaival elfoglalt Henrik csak 1051-ben (lásd. Búvár Kund legendája) és 1052-ben tudott hadat vezetni Magyarországra, de mindkét esetben vereséget szenvedett az új uralkodótól, I. Andrástól, így kénytelen volt lemondani hódító terveiről.[8]

A harmadik és a negyedik magyarországi hadjárat

Miután Péter királyt 1046-ban elűzték, Magyarország megszűnt német hűbéres lenni.[8] A pápa körüli ügyletekkel, valamint Gottfriedék ismételt lázadásaival elfoglalt Henrik csak 1051-ben (lásd. Búvár Kund legendája) és 1052-ben tudott hadat vezetni Magyarországra, de mindkét esetben vereséget szenvedett az új uralkodótól, I. Andrástól, így kénytelen volt lemondani hódító terveiről.[8]

"

aug. 9. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 A kérdező kommentje:
Miért van az, hogy ha felteszek bármilyen tudományos kérdést, akkor vagy megkérdőjelezik a benne lévő igaz állításokat (amikről amúgy csak a válaszoló nem tud, az egész tudományos közösség viszont tud), vagy ilyen óvodás szintű, sablonválaszokat ad, mint az egyes?
aug. 9. 23:35
 4/5 Szándékos Bendegúz ***** válasza:

Én csak a koronánk kinézetéről írnék.

A szent koronának nevezett ékszer képét mindenki ismeri.

A tízezer forintoson Szent istván fejére egy olyan koronát rajzoltak, amin 4 kereszt van.

A magyar címeren pedig a koronán keresztek helyett liliomok vannak.

aug. 10. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 kürasszír ***** válasza:

# 4


A 10 000 forintos Szent István ábrázolását a III. Béla sírjában talált koronához hasonlóval alkotta Vagyóczki Károly.


De ez egy fantáziarajz csupán.

aug. 11. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!