Egy magyar régió megtehetné azt, hogy úgy dönt, függetlenedni akar Magyarországtól, vagy van erre vonatkozóan valami törvény, ami ezt lehetetlenné teszi?

Az egyesült államokban volt erre példa. Ma Amerikai Polgárháború néven tanítják. Texasban most is vannak ilyen (néha fegyveres) törekvések, de a központi hatalom mindig lenyomja.

Az állampolgár neve a döntéshozók szemében adófizető. A földterület is értékes. A központi hatalom minden országban igyekszik elnyomni a függetlenedési kísérleteket. Mostanában Olaszországban és Belgiumban vannak komoly erők a függetlenedés mellett.

Meg lehet csinálni.

Az Osztrák-Magyar Monarchia is szétesett, egy Trianon kellett hozzá.

A Szovjetunió is szétesett egy Gorbacsov kellett, hogy ezt kevés vérrel levezényelje. (A csecsenek 1/3-részét azért mára kiirtották)

Meg lehet csinálni csak nagyon különleges történelmi pillanat kell hozzá.

Hát mondjuk ... az Amerikai Polgárháború azért az inkább csak "egy" példa és nem "maga a" példa, mert példának ott van az önálló államokra szakad Jugoszlávia és máris nagyon más eset. Jugoszlávia esetén azért tényleg több népcsoport és nyelv is jelen volt és az utódállamok is többnyire más nyelven beszélnek.

Az Egyesült Államokban viszont jelenleg az alkotmányos és politikai rendszer szerint egy állam egyoldalú elszakadásához nincs kiválási jog. Trianon egész más esemény, mert az nem függetlenedést jelentett, hanem kívülről jövő szétválasztást, leválasztást és az azért már egy nagyon más eset. És habár nem szokták figyelembe venni, de a történelem azt mutatta, hogy - bár önszándékunkon kívül - de végül mégis jobb lett, hogy nem velünk harcoltak a később úgyis önállósodó (!) környező mai államok. Ez valójában nagy szerencse. Sokkal rosszabb lett volna, ha az önállósodási időszakban velünk folytatnak háborúkat, mert ahány állam lett itt körülöttünk, az a mai Magyarország területét teljesen lepusztította volna minden oldalról. A történelem azt hozta, hogy a későbbi eseményeket el tudtuk kerülni, és bár tényleg nem saját döntésünkből, de mégis így lett.

A magyar kiválással kapcsolatos törvényeket nem ismerem, de világszerte vannak államok ahol benne is van a jogszabályokban vagy alkotmányban. Egyébként valóban az államok erővel és más intézkedésekkel szoktak reagálni az ilyenekre és a végén meg lesz valahogy - mint ahogy már írtátok. Kínában van ilyen elszakadásellenes törvény Tajvan függetlenedése ellen beiktatva, pedig hát Kína elég nagy ország, míg Tajvan meg nagyon kicsi sziget (Magyarország fele) és mégsem "engedik" függetlenedni.

Azért kisbetűsen hozzátenném, hogy azt a "pár ezer partizán" témát nem annyira osztom :) a magyar katonaság valami pár tízezres létszámmal rendelkezik (a partizánok azok meg amúgy idegen megszállók elleni néphadsereg.).

A Trianon konklúziót érthető módon a "trianonosok" némi időt igénylően tudják feldolgozni, mert a téma bár részleteiben már a végletekig ki lett tárgyalva, de a szokásos módon elvész egy bizonyos lényeges dolog, ami maga a történelmi következmény távlati előnye.

Olyan ez, mint amikor ellopják valakinek az auótját és egy év múlva a rendőrség értesíti a családot, hogy megvan az autó, de totálkáros lett és az elkövető életét vesztette a balesetben. A balesetet a fék nem látható gyári hibája, belső anyaghiba okozta. És az illető bár kevesebb lett egy autóval, de végül örülhet, hogy nem a családja és saját maga hunyt el a fékhibában. És van amikor egy rossznak tűnő eseményről később kiderül, hogy mégis jól alakult a dolog.

És egy klasszikus történelmi kifejezéssel élve a történelem azt mutatta meg, hogy Magyarország Védőangyala mégis jól dolgozott, csak nem úgy, ahogy azt az emberek elképzelnék.