Hogy hívják azt a filozófiai irányzatot, amiben a tegnapi tollamat különböző tárgynak tekintem a maitól?

@Mojjo, köszönöm a vicces választ, de itt másról van szó. :)

@MDaniel98, nem nyelvi szempontból szeretném megközelíteni a kérdést, de az utolsó mondatoddal jól visszaadtad, amit szeretnék. Még egyszer érthetőbben:

Van egy tollam vagy bármilyen használati tárgyam, amire hétköznapi módon úgy tekintünk, hogy ez az enyém, meg tudom különböztetni a többitől, tehát nem olyan, mint a folyó vize. Ha két tollam van, akkor is mondhatom, hogy én éppen melyikre gondolok. Mondjuk a kékre. Egyértelműen meg tudom határozni. De a nagy kérdés, hogy amire hétköznapi értelemben úgy hivatkozunk, hogy ez a dolog, ugyanaz a dolog, mint 1 órával vagy 1 nappal ezelőtt, az filozófiailag is megállja-e a helyét? Azaz mondhatom-e azt, hogy ez a toll már nem ugyanaz, mint tegnap?

Kicsit ahhoz hasonlítanám ezt a fajta "azonosságtagadást", amikor azt kérdezzük, hogy egy hajó mely alkotórészeit kicserélve marad még mindig ugyanaz a hajó és mikortól beszélünk új hajóról? Amit próbálok leírni irányzat - csak nem tudom a nevét -, az azt a szélsőséges választ adja, hogy a hajó sosem ugyanaz, mindig új hajóról beszélünk, akárcsak a toll esetében.

(A folyós példa nekem azért sántít, mert hétköznapi értelemben sem tudom azt mondani, hogy ez a víz ugyanaz, mint amaz.)