Elvileg csak protkolláris.
A gyakorlatban hetente konzultál a kormányfővel négyszemközt. A királyi család Nagy Britannia egyik leggazdagabb családja.
Erzsébet nagyon népszerű is volt. Károly talán kicsit kevésbé, de valószínűleg a népszerűsége miatt is lehet befolyása a kormányzásra.
Összefoglalva:
Elvileg semmi, gyakorlatilag ki tudja? (Ha van hatalma, azt négyszemközt gyakorolja)
# 3
IDÉZLEK: "Egyfajta köztársasági elnöki jogköre van, de nem kell aláírnia a törvényeket vagy ilyesmi."
Ez tévedés.
Hatályos törvénnyé ugyanis egy a brit Parlament által elfogadott jogszabály csak az uralkodó jóváhagyása (royal assent) révén válik.
Kedves kérdező!
A brit uralkodó a gyakorlatban, mint már írták csak protokolláris feladatokat lát el.
Jogilag, elvben a brit uralkodó azonban jelentős hatalommal (reserve power) rendelkezik, azonban ezekkel a királyi felségjogokkal a gyakorlatban már nem élnek.
LÁSD: [link]
Kanada, amely perszonálunióban áll az Egyesült Királysággal, így III. Károly Kanada királya is, alkotmányában elvben rendkívül erős jogkörökkel ruházta fel a kanadai uralkodót, ugyanakkor a gyakorlatban ott sem élnek ezzel.
# 7
Nincs igazad, mert éppen elméletileg a brit uralkodó igen jelentős hatalmi jogkörökkel rendelkezik, ezt hivja a brit jog reserve power-nek.
A brit uralkodó a gyakorlatban nem rendelkezik valós hatalommal.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!