Az emberiség írott történelméből ismerünk olyan háborút, aminek nem volt (vagy ha volt is, akkor nagyon minimális) civil áldozata?

Az emberiség történelme során igen nehéz lenne olyan háborút találni, ahol nem voltak civil áldozatok, vagy ahol azok száma nagyon minimális volt. A háborúk gyakran járnak pusztítással, és a civilek gyakran kerülnek veszélybe vagy szenvednek el közvetlen vagy közvetett károkat. A háborús cselekmények, mint a bombázások, hadsereg átvonulások, blokádok és ostromok gyakran közvetlenül vagy közvetetten érintik a lakosságot.

Az első és második világháborúk példái a történelemben olyan konfliktusoknak, ahol a civilek nagy számban estek áldozatul, különösen a légitámadások, bombázások, nukleáris robbantások és más katonai események miatt.

Sajnos az emberi történelem számos háborújában voltak civil áldozatok, és az elkerülése vagy csökkentése érdekében sok nemzetközi jogi egyezmény és humanitárius erőfeszítés történt. Az 1949-es Genfi Egyezmények például meghatározzák a háborús konfliktusok során a civil lakosság védelmére vonatkozó szabályokat. Az emberiség törekedett a civilek védelmére irányuló jogi és etikai normák kialakítására, de sajnos az emberi történelem során a háborúk tragikus következményekkel jártak a civilek számára.

Bizony volt ilyen kor, a 18. század eleje, vagy inkább közepe, amikor a vallási türelmetlenség már elmúlt, a a politikai meg még nem jött el.

Mindenesetre Nagy Frigyes kijelentette, hogy : 'a polgárnak észre sem kell vennie, ha háború van.'

Sokszor még csaták sem voltak, hanem csupán a magasabb hadtudomány szerinti hadmozdulatok és a sarokba szorított fél egyszerűen megadta magát, hogy elkerülje a felesleges emberáldozatokat.

Azért ha mégis összecsaptak, akkor hullottak a katonák mindkét oldalon és ugyan azt kétlem, hogy egyetlen civil áldozat sem volt ebben az időben sem, de az egészen biztos, hogy csak teljesen véletlenül fordulhatott elő, mert erre nem törekedtek, sőt, kifejezetten igyekeztek elkerülni.

Az 1932-es Emu háború ilyen, amikor Ausztrália hadat üzent az emuknak. 0 civil áldozata volt a háborúnak, 986 emut öltek meg és 2500-at sebesítettek meg.

1784-ben is volt egy háború ami pár óráig tartott. A német-római császár kikötőket akart létrehozni Hollandia déli részén, ami az északiaknak nem tetszett. A császár ezután a kor legmodernebb hadihajójával (Le Louis) együtt egy flottát küldött fel a Schledt-folyón. Egy holland kereskedőhajó (Dolfijn volt a hajó neve) elvileg véletlenül rátüzelt a Le Louisra, mire a hadihajó teljes legénysége egyből megadta magát. Elvileg 0 emberáldozat volt, és az egész "ütközet" 2 perc volt. "Vízforraló háborúnak" is hívják, mert a holland kereskedőhajó elvileg egy vízforralót talált el a hadihajón, ezen kívül semmi más komolyabb kár nem történt. Ezután a császár teljesen lemondott a holland terveiről és békét is kötöttek, a Le Louis pedig holland kézre került :D

Van a történelemben csomó ilyen értelmetlen bugyuta háború. Azt hiszem volt még egy amit egy ellopott vödör miatt indítottak. Ott sem volt emberáldozat, de évtizedekig háborúban álltak mert megfeledkeztek róla.