Amerikai bírósági tárgyalások a valóságban is ilyen szimpadiasak mint a filmekben és amikor mondják "tiltakozom" annak mi a célja és mit érnek el vele?

Az esküdteket a tárgyalás idejére beköltöztetik egy szállodába, el vannak különítve, a tárgyaláson hallottakat csak egymással vitathatják meg.

Az esküdteknek azt kell vélelmezni, hogy a vádlott nem bűnös, a tárgyaláson elhangzottak, a bemutatott bizonyítékok változtathatnak a véleményükön, vagyis a vádnak kell bizonyítani a bűnösséget.

Ha a tárgyalás során olyan is elhangzik, amiről aztán a bíró azt mondja, azt nem vehetik figyelembe, arról tilos beszélni az esküdteknek, azt nem említhetik a vita során, amikor az esküdtek döntést hoznak.

Olyankor tiltakoznak, ha úgy vélik, a kérdés nem a tárgyhoz tartozik, a tanú manipulálására irányul - a bíró meg eldönti, helyt ad-e a tiltakozásnak

A filmekben a bírósági tárgyalások jeleneteivel sokszor elrugaszkodnak a valóságtól

Kivégzések vannak büntetlenül. A tárgyalás vígjáték.

Szigorúan cenzúrázott orszag.