Amihai Mazar miért nem publikált semmit a laikusabbak számára? Miét csak nagyon ritka szakirodalmakat írt, amelyekhez nagyon nehéz hozzájutni?

Amihai Mazar az egyik legbefolyásosabb régész, történész az izraelita történelem kapcsán.

Nézetei alapvetően a hagyományos nézeteket tükrözik, egyébként az unokaöccse Benjamin Mazarnak és az unokatestvére Eilat Mazarnak, szintén befolyásos régészeknek, történészeknek.

Minden esetre erős képviselője a módosított hagyományos kronológiának és az egységes Izraeli Királyság (az izraelita törzsek egységes államszervezete Saul, Dávid és Salamon királyok alatt, ami aztán rövidesen két részre szakadt) történelmiségének. Élesen szemben Israel Finkelsteinnel, aki elveti az Egyesült Monarchia történetiségét, szerinte kezdettől fogva két királyság volt, pontosabban két királyság alakult meg, de nem egy időben, Dávid király pedig csak a déli rész uralkodója volt szerinte. Emellett az alacsony kronológia híve, miszerint Izrael történelmét egy bő 100 évvel későbbre kell datálni. Mazar kronológiája széles körben elfogadott, alapvetően a hagyományos kronológia (a Bibliában felvázolt időrendiséggel) csak lerövidítve és kicsit átrendezve.

Annak ellenére, hogy kronológiai nézetei széles körben elfogadottak, nincsenek olyan művei, amelyek a laikusabbaknak íródtak volna. Finkelstein Silbermannal karöltve kiadott könyvet a laikusoknak is, egyszerűbb nyelvezettel, könnyebben elérhetőbb módon. William G. Dever (egyébként Mazar nézeteivel osztozik) szintén kiadott több könyvet is kimondottan laikus érdeklődőknek.

Mazar miért csak olyan műveket írt, amelyek elég keményen magas szakirodalmak, egyetemi tankönyvek stb. és nem egyszerű hozzájuk férni?