A holokauszt és egyéb népirtások a bizonyíték, hogy a multikulti nem működik a gyakorlatban?
Valójában a multikulti évezredeken át teljesen jól működött, római birodalom, mongol birodalom, a mindenféle középkori királyságok, stb.
Eleve a magyarok mire idevándoroltak, többféle néppel keveredtek kulturálisan.
De mai napig van rá példa, pl. Oroszországban iszonyat sokféle kultúra megfér egymással egészen jól, mindenféle primitív szibériai, sámánisztikus kultúrájú, természeti népektől kezdve a muszlimokon át az ortodox keresztényekig.
(Igen, direkt írtam Oroszországot, amiért nagyon odavannak manapság a magadfajta
multikulti-ellenes retardjobberek)
A problémák épp akkor kezdődtek, amikor megjelentek a nemzetállamok pár száz éve, és monokulturálissá akarták tenni az egyes nemzetek a saját területeiket.
A multikulturális társadalom lehet működőképes, ha természetes ritmusban alakul ki, az azt alkotó különböző embercsoportok kölcsönös érdekei mentén, időt hagyva a létrejövő súrlódások kezelésére.
Ha nagy hatalommal rendelkező idealisták rövid időn belül viszonylag kis területen egymásra zúdítanak eltérő habitusú, egymástól gyökeresen eltérő szokásokat követő népeket, kulturális mintázatokat, abból szükségszerűen katasztrófa lesz.
Egy menüt nem véletlenül eszünk végig két óra alatt. Össze is lehet borítani a négy fogást egy bográcsban az italokkal együtt, de aki azt a moslékot megeszi 15 perc alatt, az megnézheti magát.
"Ha megnézed, ezek mind a homogén társadalmat kikiáltó uralom alatt történtek. Bár a multikulturalizmusnak is vannak hibái, de nincs népírtás a számlájukon. Buborék vagy párhuzamos társadalom jelen van, de multikultúrális társadalomban nincs népírtás."
De talán nem véletlenül van a homogenitásra igény: [link]
"Az emberek szinte testvérként szeretik legjobb barátaikat. Egy új amerikai tanulmány szerint ez nem is teljesen megalapozatlan. A barátok biológiailag nem rokonok, ennek ellenére genetikailag jobban hasonlítanak egymáshoz, mint a találomra kiválasztott idegenekhez."
Nagyon úgy tűnik, hogy az ember úgy van huzolozva, hogy a hasonló a hasonlót szereti.
Ez a pár mondatos cikk messze van attól,hogy nekimenj vele a multikultúralizmusnak. Sőt azt erősíti, hiszen ha a barátaim nagy része szépszülőktől van, akkor a barátnőm is onnan lesz. Beltenyésztést az állatok szaporításánál ismerjük, pedig vannak beltenyésztett emberek az európai fehér kultúrkörben is.
Te rasszista alapokra helyezted a multikultura kritizálását, nem pedig társadalmi kritikát hozol. Mert az jogos lenne sok esetben
A multikultúrás társadalmak régen azért és ott tudtak működni, ahol technikai okok miatt el voltak szeparálva egymástól, például a közlekedés nehézségei miatt, így nem, vagy kevesebb súrlódás alakult ki, mert alig voltak egymással kapcsolatban.
Vagyis sohasem működött úgy, ahogyan azt elméletben szeretnék és nem is fog, az általánosító előítéletek miatt.
Mégis szükség van rá, mert egyrészt aligha lehet megakadályozni, hogy az emberiség előbb, vagy utóbb össze nem keveredjen, így felesleges ellene küzdeni, másrészt elgondolni is rossz, hogy a modern világban, ahol a szeparáló távolságok gyakorlatilag megszűntek, az emberek elkülönüljenek egymástól.
Muszáj, ha súrlódások árán is összecsiszolódni, megérteni és elfogadni egymást, különben biztos pusztulás vár az emberiségre, mert minél nagyobb az egymástól való elkülönülés, annál nagyobbak és biztosabbak lennének a gyilkos háborúk, amelyeknek beláthatatlanok a következményei és rettenetes jövőt vázolnak elénk.
Az embereknek meg kell ismerniük és el kell fogadniuk egymást, hogy ne gyűlölje francia a németet, ukrán az oroszt, keresztény a muszlimot, fehér a sárgát és a feketét, meg persze fordítva is, mert ugyanolyan emberek vagyunk.
Szerencsére az azonos kultúrán belüli elkülönülés egy ideje megszűnt, ma más nem verik meg a felvégi legényt a faluban, ha az alvégre megy udvarolni, de nem olyan régen szűnt ez meg, pedig milyen biztonságot hozott és milyen jó lenne, ha máshol sem lennének, vagy alakulnának ki no go zónák.
Ami meg a cigánykérdést illeti, annyiban jogos, hogy magam sem mennék szlamos területre lakni, de azt el kell ismerni, hogy sosem voltak teljesen befogadva és sosem kapták meg azt, vagy azokat a lehetőségeket, ami által megszűnhetett volna az alávetett állapotuk és így a negatív státuszuk a társadalomban továbbra is fenn fog maradni, ami azt jelzi, hogy ahogy nő a létszámuk aránya, úgy lesz egyre nehezebb a velük való bánásmód és ezzel utódainknak nem csak hogy prolongáljuk a problémát, hanem annak a kezelése is feltehetően még nehezebbé változik, ezért érdekünk lenne annak megoldása, mert az elsősorban szegénységből fakad.
A jól szituáltabb cigányokkal többnyire nincs baj, kulturáltabbak is, mert van rá anyagi forrásuk és többnyire bűnözéshez sem fordulnak, mert nincs rá szükségük.
Tanítottam a Műszaki Egyetemen és ismertem cigány fizikust, kár, hogy nem az ilyen példát általánosítják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!