A Szovjetunió a gyakorlatban egy "vörösre festett" Orosz birodalmat jelentett anno?

Semmiféle ilyesmit nem jelentett. Drasztikusan eltért akkor is, ha sokan egy két felszínes jelenségben hasonlóságot vélnek felfedezni.

Mind a "Szovjetunió" mind az "Orosz birodalom" egy ország céljainak és módszereinek összességét jelenti, amelyet az aktuális vezetői alkotnak és hajtanak végre. A Szovjetunió egy nép felemelésének céljából alakult meg (akkor is, ha ez a cél nem volt reális, vagy nem volt világos), a félresiklott helyzet egyfelől az emberi természet félreismerése (akkoriban inkább nem ismerése), másfelől az akkori ideológiai vezető réteg téves elképzelései, de leginkább egy pszichopata hatalomvágyó ember képességeinek érvényesülése miatt alakult úgy, ahogy alakult. Lehetett volna lényegesen eltérő is.

Az orosz birodalom egy sok évszázados társadalmi fejlődés következménye, a keleti szemlélet megnyilvánulása és tradicionális.

Hogy látszólagos hasonlóság volt egyes hatalommegőrzési technikákban, az hatalomvágyó emberek azonos hozzáállása az egész világon. A hatalom feltétlen megőrzésének nem sok változata létezik, és mind az erőszakon alapul, a célok és a módszerek is erősen különböztek, már csak a technikai fejlődés okán is.

A Szovjetúnió az orosz történelem része, a korábbi állam folytatása. A kommunista rendszer (nevezzük így) sokban hasonlított, és sokban különbözött a korábbitól, külön könyvet lehetne megtölteni vele. Érdemes odafigyelni, hogy ne csak a szavakkal való zsonglőrködés legyen, ahogy a kérdés sem teljesen egyértelmű.

+ "Az Orosz Birodalom örökletes monarchia volt, élén a teljhatalommal rendelkező uralkodóval, az imperátorral (Romanov-ház)."

[link]