Magyarország a középkor folyamán egyértelműen nagyhatalomnak számított Európában?

Mint a fenti jó válaszokból kiderül, a "középkor folyamán" nem igaz, mert az nagyon hosszú idő, és állandóágról nem beszélhetünk. Az "egyértelműen" jelentése, hogy megkérdőjelezhetetlenül, azaz a kor minden fontos (változó) tulajdonságában a katonai erőtől a gazdaságon át a kultúráig mindenben, ami hamis, mert néhány "dologban rövid ideig" igaz mindössze. A nagyhatalom pedig olyan irányítót jelent sok vonatkozásban, amelyet a többiek önként ismernek el, ilyen soha nem volt.

Azonban, mint a fenti válaszok konkrétan rámutatnak, voltak idők és voltak dolgok, amelyekben érdemes volt figyelni ránk, és ezt sokan meg is tették, beleértve a megbecsülést is. Az utóbbi 100 évben ilyen csak "percekre" volt és eredmény nélkül (1956, 1989), továbbá egy egy hazánkfia kapott elismerést a világtól (pl. Neumann János vagy Puskás Öcsi, igaz, egyik se itthoni érdemeiért - bár Puskást azért ismerték 1953-54-ben is).