Az emberi szocializáció tulajdonképpen arról szól, hogy a jól kinéző emberek folyamat validálják egymást bármit mondanak és bárhogy viselkednek, míg a rosszabbul kinézőket leszólják bármit mondanak?
1
Ők pszichopaták, illetve szociopaták, ezért sikeresek. Mert jól tudnak megfélemlíteni, zsarolni, túljárni mások eszén. Ennek ellenére senki sem szereti őket, nincsenek barátaik, csak mint szükséges rossz tekintenek rájuk. Ez tehát nem vág ide.
Nem. Példaképp ha google-ben keresgélsz a leghíresebb emberek között, talán elvétve lehet egyet-kettőt találni, akire azt lehet mondani, hogy jól néz ki.
Meg ugye már ott bukik az elképzelésed, hogy az ilyesmi jellemzően mind szubjektív, mind relatív dolog.
Napiincelünk felébredt?
És már megint a tudományban...
4
Az incel az involuntary celibate?
Csak Isten tudja, mi köze lehet a kèrdéshez
2
Szóval az hogy a politikusokat elfogadják az nem számit, mert nem esik egybe az elméleteddel.
6
Elofogadás, megtűrés és validáció között különbségek vannak.
Ha elveszítenék hatalmukat, státuszukat mennének vissza a lúzer szerepbe tüstént.
Itt arról beszélek, hogy a szépeknek semmit nem kell felmutatniuk, alanyi jogon megkapják a validációt, minden amit mondanak, tesznek fontos lesz.
7
Ha rondák lesznek akkor is elvesztik a többiek megbecsülését. Én nem látom a külömbséget.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!