Kudarcot vallott az emberiség! Nem lehetett ezt előre látni?
"Kudarcot vallott az emberiség!"
Nem.
"Nem lehetett ezt előre látni?"
De.
Az a baj, hogy mindenki a MÁSIKTÓL várja el, hogy mondjon le mindenről a klíma miatt.
Igen: TE IS a másiktól várod.
#clickbaitrulez
Amúgy miért vallott volna kudarcot? Ez olyan, mintha elindulna felfelé valaki a Himalája tetejére, és az első néhány emelkedő után kicsit lelassítana a tempón, erre megjegyezné ez a fickó, hogy kudarcot vallott a hegymászó.
Az emberiség akkor is emberiség fog maradni, ha neadjisten negyedennyire csökkenne le a számunk. Nem vall kudarcot, legfeljebb ha majd újra és újra elköveti ugyanezt a hibát, anélkül hogy jelentősen előre lépne vagy más utat találna. Azt hívják egy helyben toporgásnak, és az tényleg kudarcot jelent.
De az ember nem képes annyira élhetetlenné tenni a bolygót, hogy az életet kipusztítsa róla. Ahhoz még mindig iszonyúan kevesek vagyunk, még az atombombáinkkal együtt is. Az ember előbb tűnne el a bolygóról, mint az élet, az élet sokkal szívósabb, mint az ember a technológiája nélkül. Egyébként is, van annyira okos, hogy amikor már úgy érzi elfér végre, akkor nem lesz már oka tovább öldösni saját magát. Így kábé mindig megmarad az a réteg, amely képes az újrakezdésre, egy jobb világ megteremtésére, és meg is fogja teremteni azt idővel.
A klíma meg egyébként is változik, azt is tudtuk, hogy melegedni fog a jövőben is, ahogy eddig is tette, már sokezer éve, a legutóbbi jégkorszak csillapodásától. Melegedni is fog, még jó sok ezer évig, akár évmilliókig. A különbség annyi, hogy az emberi hozzájárulás miatt ezt most valamennyivel gyorsabban teszi, így az állatoknak, növényeknek kevesebb idejük van alkalmazkodni a változásokhoz, ami ún. tömeges kihalási hullámhoz vezethet. De amely fajok eltűnnek, mert melegebb lesz, azok az emberi tevékenység nélkül is eltűntek volna, mert az emberi tevékenység nélkül is meleg lenne. csak nem ezer, hanem egymillió év alatt. A különbség csak annyi, hogy látványosak az eltűnések, mert időben felpörgetve történnek.
Ha viszont az egyes állatok, növények nem, vagy kevésbé a klíma, mint az emberi térnyerés miatt halnak ki, mert az ember apránként elfoglal a bolygón minden élhető életteret - nos, ez esetben akkor mirefel is a clickbait cím?
A klímaváltozás MEGÁLLÍTÁSÁVAL valóban kudarcot fogunk vallani, mivel MÉG MINDIG nem látni szinte semmi szándékot rá. Ha lenne, akkor már megoldottuk volna.
Viszont mérsékelni fogjuk, aztán pedig majd alkalmazkodunk.
Az lehet, hogy kipusztul közben a fél Föld, de nem biztos, azért a többi élőlény is tud valamennyire alkalmazkodni és mutálódni is.
A klímaváltozás megállításával vallottunk kudarcot.
Most már nem fog megállni, és elég durva lesz.
De ettől még nem pusztul ki az emberiség - HACSAK jó sok háborúban ki nem pusztítjuk egymást.
"Ez a globalizáció a leberális gondolkodás a mértéktelen nyugati hedonizmus kudarca"
Így van. Például a nyilvánvalóan nyugati, hihetetlenül hedonista Kína, a liberalizmus fellegvára, annyi üvegházhatású gázt pöfög ki magából egy évben, mint az USA, India, és a teljes Európai Unió együttvéve.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!