Mennyiben Igaz az a mondás hogy az emberi történelem a háborúk története?

Annyibol igaz, hogy a kb. 5000 evnyi irott tortenelmi adatok szerint nem volt osszesen 300 ev egyutt, amikor ne dult volna haboru valahol a bolygon.

Viszont egyaltalan nem volt olyan ev, amikor ne termeltek volna semmit, nem kereskedtek volna sehol, es senki se festett volna kepet vagy irt volna regenyt, politikai, tudomanyos vagy vallasi ertekezest.

"más faj nem csinál ilyet"

Tanulgass pl. a csimpánzokról... az emberi természet része, a kőkorszakban úgy jártak a szomszéd faluk férfijai ölni egymást, mint ma focimeccsre, de nem kimondottan emberi dolog. Sokféle állatnál természetes, hogy egy-egy csoport öli egymást.

"a háború hozza mozgásba a folyamatokat"

A háborúknak van oka ami megelőzi a háborút. Majd a háborúk után valami megint lesz. Azt kell megnézni, hogy kinek az érdeke egy háború és mi a következménye. Többnyire több hatalom és több pénz. De társadalmi átrendezés is lehet a cél, amivel a hatalom tovább tud variálni magának, ezek így mennek. Egy szokványos háború a történelemben sosem hogy fejlődést, de nagyobb hatalmat és több beszedett adót már igen, ami fejlődésnek is tűnhet, főként mivel így szokták a történelemkönyvekben leírni, vagy körbeírni. Maga a háború viszont sosem indít be fejlődést, csak a leigázottaktól kisanyargatott több adó. Az igen. Maga a háború sosem hoz fejlődést.

Visszatérve az idézett részletre - a háború oka indítja el a háborút mint folyamatot, majd a háború folyamata az egymás gyilkolása, pusztítás. Ezt követi folyamatában a leigázás, megadóztatás és a gyarapodás csak abból lesz, és nyilván nem a leigázottaknak lesz. Ők csak koloncot kapnak belőle.

Szóval a háború nem hoz mozgása semmit, csak a megnövekedett hatalom, a megnövekedett adóbevételek és sosem a legyőzötteknek jut a mennyiség belőle.

Mint manapság a fegyvereladásoknak kedvező fegyveres konfliktusok, nyilván a fegyvergyártóknak nyereség - talán ők magukénak tartják az idézett szlogent. Mások nem tartják annak.