Mi az oka annak, hogy Kína messze a legnépesebb ország a világon? Ennyire szeretik a szexet?

"hiszen mindig is egy tradicionális fejlett kultúra volt"

kiveve a diktatura elott. azota fejlodott ennyit a gazdasaguk, miota kommunizmus van ott. a tradiciokat is ok hoztak vissza hogy a nacionalizmust erositsek a sajat magukban (plusz eleg hangzatos is, igy el lehet adni mas nemzeteknek is, lasd akkupunktura meg egyeb alternativ gyogyaszati baromsagok)

Szerintem földrajzi determinizmus. Kína földrajzilag elég jól behatárolható terület, azért vannak ennyien, mert benőtték.

A szélességi fokok, klíma, éghajlat, hegyek folyók helyzete és mérte szóval minden adott hogy egy nagy kultúra jöjjön létre ott.

Ami a kulturális adottság lehet még, hogy sokkal békésebbek, mint mi európaiak. Végtelen polgárháború volt a történelem során, de azok kevésbé voltak véresek, külső fenyegetettség meg a mongoloktól a fehér ember megérkezésééig nem nagyon volt.

Elvileg ugyan ilyen földrajzi determinizmus miatt van, hogy Afrika kb soha nem volt, és talán soha nem is lesz fejlett, egyszerűen nincs meg hozzá a természeti adottság.

Kína mindig is egy népsűrűségi csomópont volt a történelem folyamán.

[link]

Például az ókorban a Han-dinasztia által vezetett Kína népessége felülmúlta az akkori Római Birodalomét és a Föld akkori lakosságának negyede kínai volt(akkoriban Kína a hegyvidékektől és sivatagoktól keletre, és a sztyeppétől délre fekvő területet jelentette csak, ami a mai Kína területének olyan egyharmada, de a népesség 90+%-a a mai napig itt él).

A jelenség eredete a korai mezőgazdálkodásig vezethető vissza. A Sárga és Kék folyók völgyei különösen termékeny területek, az más dolog hogy ma már mennyire túl vannak használva ezek a földek. Északon a búza és köles termesztésének vannak nagy hagyományai, délen pedig a rizsnek. Az ókori és írásbeliség előtti Kínában a három gabona jelentősége még nagyjából egyenlő volt, a középkorban vált a rizs egyeduralkodóbbá. Mellette a disznó és baromfitartás, a halászat és gyüjtögetés húst biztosított, rengetegféle zöldség és gomba volt megtalálható. A relatív élelmiszerbőség már időszámításunk előtt több ezer évvel népességrobbanást eredményezett és a népességet számontartó állami bürokrácia is korán megjelent.

"Mégis a szaporulat teljesen más léptékű, mint pl. Európában."

Ez max a 20. században volt igaz. Akkor növekedett a távol-keleti országok népessége nagy mértékben. Azonban a 21. században masszív népességfogyás fogja érinteni ezeket az országokat. Manapság a gyerekvállalási kedv alacsonyabb ott, mint Európában.

Japán a világ legelöregedettebb társadalma. A korfájuk teljesen a feje tetejére van állva: [link]

Leolvasható, hogy 2019-ben többen voltak a 80 évesek ott, mint az újszülöttek. Annyi ott az idős ember, hogy egy jó pár éve a felnőtt pelenkák jobban fogynak náluk mint a gyerek pelenkák. 2100-ra becslések szerint 52 millióra csökken a népességük a jelenlegi 125 millióról.

Dél-Korea még ennél is extrémebb. A világ legalacsonyabb termékenységi rátájával rendelkeznek (0,82 gyerek/nő). Nekik sem sokkal jobb a korfájuk:

[link]

A 15 év alattiak aránya az össznépességen belül még Japántól is alacsonyabb (12%). 2021-ben mindössze 270 ezer gyerek született náluk, ami egy 51 milliós országban katasztrofálisan alacsony szám. (Ez olyan mintha a 10 milliós Magyarországon csak 50 ezer gyerek születne évente, a valós 90 ezer helyett) Kevesebb gyerek született náluk tavaly, mint a hasonló népességű Lengyelországban, Ukrajnában és Spanyolországban, amelyek egyébként szintén elöregedő népességgel küzdenek. A 10 milliós Szöülban meg kb. 45 ezer gyerek született. A következő évtizedekben az iskolák nagy részét (főleg vidéken) be fogják zárni, mivel nem lesz ki járjon oda. A népességfogyás is náluk lesz a legextrémebb. Kb. ​20 millió lesz a népességük az évszázad végére.

Tajvannak szintén 1 alatt van a termékenységi rátája. A 20 alattiak itt is nagyon kevesen vannak: [link]

Kínában a születések száma az utóbbi 5 évben hatalmasat zuhant

[link]

2016-ban még majdnem 19 millió gyerek született náluk. 2021-ban alig több mint fele ennyi, mindössze 10,6 millió. A termékenységi rátájuk 1,3 gyerek/nő, ami szintén a világ legalacsonyabbjai közé tartozik. 2100-ra a népességük száma kb. 730 millió fő lehet, ez a becsült középérték.

Thaiföld pedig szintén szörnyű demográfiával rendelkezik. 2021-ben a halálozások száma először haladta meg ott a születések számát:

[link]

Az ő népességük is kb. megfeleződik az évszázad végére.

"Csak a fél ország lakható"

Az világszinten nem olyan rossz arány. Ráadásul az a rész olyan klímával és mezőgazdasági lehetőségekkel bír, hogy törvényszerű volt, hogy így elszaporodik az ember. Hidegebb, fagyos helyen fele annyit terem a növényzet, Ny-Eu meg tele van heggyel, benyúló tengerekkel. Ha ezeket figyelembe veszed, akkor a kínai népesség, nem extrém. Az indiai inkább az. Valójában India sokkal népesebb, sűrűbb, szaporább és egyre tragikusabban zsúfolt, csak politikailag több országba lett vágva, ezért a számok nem mutatják.

"Kína földrajzilag elég jól behatárolható terület, azért vannak ennyien, mert benőtték."

Azért ez nem teljesen van így. A lakosság nagyobb része a tengerpart mellett koncentrálódik, a többi terület gyérebben lakott.

[link]

Az ország 58%-a hegyvidékes, 28%-a pedig sivatagos.

[link]