Hogyan van ez a várható élettartammal?

A várható élettartam nem azért 20 pl. mert addig éltek az emberek, hanem azért, mert magas volt a csecsemőhalandóság (ami ma alacsony, hála az orvostudománynak).

Az emberek, akik túlélték a kritikus fiatal életszakaszt, azok ugyanúgy sokáig éltek. Pl. van két ember, az egyik meghal születéskor, a másik él 60 évig, akkor a kettőjük alapján számolt várható élettartam 30 év. Szimplán azért, mert a korán meghaló kicsi lerontja a statisztikát.

Az pedig, hogy miért hal meg valaki olyan fiatalon...hát nagyon sok oka lehet. Eleve az, ahogyan a nőknek szülniük kell, egy csomó klompikáció léphet fel, aztán ott van mindenféle fertőzés, amit mindenki elkap, stb.

Sok ideje foglalkozom családfa kutatással, és már az 1600-as években is sok 60-90 év közötti ember élt.

Viszont rengeteg kisgyerek halt meg az első 4-5 évben, a születések számához képest legalább a fele, kétharmada nem élte meg az 5. születésnapját, illetve sok fiatal meghalt 20-30 évesen balesetben vagy tbc-ben.

Ha ebböl áttagéletkort számolna valaki úgy, hogy született 6 gyerek, akik közül 4 meghalt kb 2 évesen, kettö 25 évesen, a szüleik 60-60 évesen, a nagyszülök 70, 80, 80 90 évesen , akkor ezek átlagélekora kb 28 évre jön ki, pedig a fele közülük idősen halt meg.

Az általéletkor ezért nem sokat mond a csoport tényleges életkoráról.

olyan ez, mit az átlagjövedelem:

ha van egymillió minimálbéres és egy lölö, akkor a havi átlagjövedelem félmillió Ft/fő