Ha Hitler nem költ mindent a hadsereg fejlesztésére, a közelgő háborúra és nem robbantja ki azt..fent tartható lett volna a Náci Németország, ha minden más marad?

"Ha Hitler nem költ mindent a hadsereg fejlesztésére, a közelgő háborúra"

Szerintem akkor nem labalnak ki olyan gyorsan a gazdasagi valsagbol, es igy nem is lett volna akkora sikere a naci partnak. Lehet, hogy hatalomra sem kerultek volna.

Picivel tovább lett volna.

De amiért minden áron meg kellett semmisíteni, az az volt, hogy Európa, majd a világ pénzrendszerét meg akarta változtatni.

Amíg embereket irtott ki, az nem számított a pénzhatalomnak.

Nem mellesleg, New York-i zsidók pénzelték a hatalomra juttatását...

Igen, Sztálin is meg akarta támadni a Náci Németországot, csak valamivel később. Tudta h. Hitler az olaj mezőket akarja. Sajnos a vörösöktől nem sokáig védte meg Európát... A pénzrendszer megváltoztatása lett volna a fő cél, a világuralom megszerzésére. Mindenki azt akarja...

Még jó, hogy az utolsó emberi világuralom az Angol-Amerikai. (Cserép és vas elegye. Nem marad fent sokáig...) 3-as voltam. :)

Történelemben nincs ha, lehet h még annyit se bírt volna ki mint amennyit kibírt, de lehet h megszilárdult volna. Valszeg akkor se szívlelték volna őket annyira, mert a nemzeti szocializmust nem szívlelték, se a demokrácia pártiak, se a régi rendszer (pl Horthy magyarország) hívei.

Legvalószínübb h akkor nem mászik ki a válságból olyan ügyesen és hamar megcsappant volna a népszerűsége.

Az előző aki 3 kommentben magyarázza a hülyeséget ne higgy, semmi ilyet nem akart Hitler, csak ezeknek ez a mániájuk.

A nácik gazdaságpolitikája magában is roppant sikeres volt, olyannyira, hogy manapság tanítják a közgázon, de persze a New Deal alatt, mert eléggé hasonlított az amerikai gazdasági stabilizációhoz, csak frappánsabb, hatékonyabb volt, de könnyű összekeverni őket.

Mellesleg Hjalmar Schacht volt a zseni, aki nem volt fasiszta, neki köszönhető a gazdasági program dinamikus kidolgozása és levezetése.

A fegyverkezés folyamatosan növekedő módon történt, mert ugye csodák nincsenek, előbb be kellett indítani a gazdaságot és bár ugyan élénkítette a munkaprogramot, a hadiipar beindítása többeknek állást biztosítva, de mégiscsak pénzbe került, amit meg kellett finanszírozni és ezt csak olyan mértékben lehetett megvalósítani,amit az aktuális gazdaság éppen elbírt.

Nagyon jól jött a 38-as Anschluss, ekkor Ausztria vagyonára rátenyerelhettek, gyakorlatilag innentől lódult meg a hadsereg kiépítése, meg aztán a többi területi annektálás, a Szudétavidék, majd a lengyel gazdaság és bankrendszer átvétele, ezek mind hatalmas lökést adtak a fegyverkezéshez, a haderő növeléséhez.

Háború nélkül simán sikeres és életképes lett volna a fasiszta Németország, persze akkor teljesen felesleges lett volna ekkora hadsereg felállítása, amelynek java részét fel sem állították volna, vagy ha igen, akkor rövid időn belül le kellett volna szerelni és bár biztosan magasabb szinten lett volna a militarizmus, mint például a nyugati demokráciákban, de egyre jobban megközelítette volna azokat.

Csakhogy a levegőben a revans gondolata lebegett meghatározó módon, így a háború ha nem is elkerülhetetlen, de nagyon valószínű volt, csoda, hogy a kortárs nyugati politikusok, például Chamberlain ezt kevéssé érzékelték, holott a fegyverkezésről is tudomásuk volt.