A történelemtudomány mit tart az Újszövetségben leírtakról és Jézus csodatételeiről?

Annyit fogad el a tudomány, amit bizonyítottnak tart.

Ez kb kimerül abban, hogy az Újszövetségben is említett személyek valóban éltek, bizonyos cselekmények valóban megtörténtek.

Jézusról nincs történelmi szempontból hiteles adat, a betlehemi népszámlálás valóban megtörtént, és a Jézus születését jelző csillagra is lehetséges tudományos magyarázat, de azt a csillakászok elemezték, valóban látható volt egy üstökös (ami persze nem csillag, de a csóvája "mutatja az utat)

#5.

Nevetséges, hogy 50 évvel későbbi forrást te önkényesen nem ismersz el, bezzeg mondjuk Püthagoraszt és sokakat másokat elfogadsz történelmi személyeknek. Akkor legyünk már igazságosak, és tépjük ki ezeket a lapokat is a történelemkönyvekből!

#Kérdező

Semmit. Nem a történettudomány tárgyköre. Nincs rá független bizonyíték, így nincs róla tudásunk. Ha hívő vagy, akkor hiszel benne, ha nem, akkor meg nem. Olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy a fizika tudománya szerint Einsteinnek vagy Newtonnak volt szebb ősz haja. Nem foglalkozik ezzel. Egy történelmi Jézus létezése általánosan elfogadott a tudósok körében, ugyanakkor a csodái, a messiási szerepe, a természetfelettisége, meg mi egyebek nem történelmi tények, nem is tudományos tevékenység ezt alátámasztani.