Aki társadalomtudománnyal foglalkozik vagy tanul! Hogyan álltok az objektivitáshoz?

Kapaszkodj! Ez a természet törvénye. Minden mindennel összefügg. Minden hat mindenre. az meg visszahat, csak a mérték eltérő.

Az ember a természet része, ezért ott minden törvény ugyanaz. Csak mivel az ember gondolkodik, ezért akarata van, így ideiglenesen meg tudja változtatni a természet törvényeit (fékezi vagy gyorsítja), de végül mindig a természet győz.

A politikában minden ugyanez. Ha nagy rendszereket vizsgálunk, látszik, mind ugyanúgy működik. Birodalmak felépülnek néhány nagy gondolkodó hatására, később néhány ember fejébe száll a dicsőség és sorra ront. ez pedig megpecsételi a birodalmak sorsát. Aztán jön a következő. A napi politika ugyanez, csak azt aprólékosan láthatja az ember, ezért nem tudja megkülönböztetni a lényegest a lényegtelentől. Innen a mondás: nem látja a fától az erdőt. Mert ahhoz kell némi perspektíva. Vagy időben eltávolodva vagy gondolatban ezt szimulálva.

A társadalomtudomány az egy ilyen bicikli - a vizsgálat tárgya egy annyira komplex és bonyolult rendszer, hogy csak valószínűségi alapon, a statisztika eszközeivel lehet vizsgálni.

Ha nagyon idegesít, menj matematikusnak vagy mérnöknek.

Igen, az egyértelmű, hogy például a történelem, a szociológia, politológia, de még a közgazdaságtan sem lesz soha olyan egzakt tudomány mint a matematika, vagy a fizika. Személyes meggyőződésem, hogy éppen ezért nem tartják annyira sokra, a bölcsészeket és a társadalomtudósokat mint például a mérnököket. Az, hogy keveset lehet vele keresni csak az egy része ennek. Pl.: egy ápolónő se keres annyira jól mégis többretartják mint egy történészt, és ebben nyílván semmilyen kivetnivaló nincs.

A humánosoknak szerintem pont ezért nem mennek igazán a reáltudományok, a reálosok pedig pont ezért nem szeretik a bölcsészetet, és a többségük éppen annyira nem érti, mondjuk az irodalmat, mint az irodalmár matekot, a különbség csupán nnyi, hogy az irodalmi elemzések bemagolhatóak, a matekot pedig meg kell érteni, és nehezen magolhtó, ezért a reálosoknak általában jobb jegyeik lesznek a humántantárgyakból, mint fordítva.

Ilyen területen szerintem akkor lehet az ember sikeres, ha ennek ellenére képes olyan modelleket, elméleteket felállítani, amik végül kiállják az idők próbáját, a köztudatba kerülnek, és sokáig ott is tudnak maradni.